Connexion : S'inscrire

Les forums

Paris et le désert français

Creer un sujet


17 messages
Filtrer ok

Pseudo : Geres

Voir profilContacter le membre

Paris et le désert français

le 04 Oct. 13 à 10h24

PARIS ET LE DÉSERT FRANÇAIS

En 1947, un géographe français, Jean-François Gravier, totalement visionnaire écrivait un livre dans lequel il décrivait la cannibalisation de la capitale sur le reste du pays.
Ce qui était vrai de l'économie à l'époque, l'est de nouveau aujourd'hui pour le ballon rond. Paris «cannibalise» les autres équipes dans tous les domaines (sportivement et économiquement). La taxe à 75% votée par le gouvernement Hollande fera paradoxalement plus de dégâts pour des équipes moyennes comme les Girondins que pour le club «Qatari». En observant à 24h d'intervalle les matchs entre Paris Saint-Germain et Benficapuis entre les Girondins et le Maccabi Tel Aviv, nous pouvions voir à quel point ces compétitions européennes étaient le reflet de ces disparités. Paris, quoiqu'en dise ses détracteurs (et j'en faisais partie) devient peu à peu une équipe autour de sa star Zlatan. Le match d'Europa League souffrait d'autant plus de la comparaison . Et disons le clairement, les Israéliens étaient bien supérieurs à une équipe girondine qui dans sa composition d'un soir, sentait bon la Ligue 2. La défaite logique accompagnée du nul lyonnais contre les modestes portugais de Guimarães nous ramenait subitement dans les années 70. !!! Qui se souvient encore des Largouet, Camus, Wocjak, Rigoni, Fraunier, «époque bénie» où les Girondins jouaient pour ne pas descendre et produisaient aussi peu de spectacle qu'aujourd'hui ?Oui nous avons fait un bond dans le temps, nous sommes revenus en 1971, à cette époque là le PSG n'existait pas encore et le grand Bordeaux de l'époque Bez restait à inventer. Désolé de ce relan de nostalgie et qu'est-ce que nous aimerions que «Paris et le désert français» ne reste qu'un titre de livre universitaire. Malheureusement, dans le domaine de football, il est plus que jamais d'actualité...

Christophe Gameiro
Mon site perso
Edité le 05/10/2013 à 08:22
 
 

Pseudo : neroblue

Contacter le membreVoir profil

le 04 Oct. 13 à 15h47

désolé mais tu n'es pas le Gameiro qu'il nous faut
 
 

Pseudo : ceail14

Contacter le membreVoir profil

le 04 Oct. 13 à 19h18

juste une rectif en 1971, le PSG existait (créé en 1970)
 
 

Pseudo : l_blanc84

Contacter le membreVoir profil

le 06 Oct. 13 à 01h38

Et monaco ? Sauf si dans le désert français tu n'inclus pas la principauté ^^
 
 

Pseudo : Lyonniste

Contacter le membreVoir profil

le 13 Oct. 13 à 10h36

Geres a écrit:
En 1947, un géographe français, Jean-François Gravier, totalement visionnaire écrivait un livre dans lequel il décrivait la cannibalisation de la capitale sur le reste du pays.

C'est exactement ça ! C'est ce que je me tue à faire comprendre partout là où je passe. La centralisation tue tout simplement la province et donc la France. Mais elle est aussi responsable de la nullité légendaire de notre championnat. S'il y avait eu une centralisation moins forte, plus d'entreprises seraient restées en province et auraient pu aider les clubs financièrement. Mais voilà, Paris existe, malheureusement. Et ce n'est encore qu'une petite partie de la vérité... Le centralisme doit mourir !
 
 

Pseudo : luu

Voir profilContacter le membre

le 13 Oct. 13 à 11h22

Lyonniste a écrit:
Geres a écrit:
En 1947, un géographe français, Jean-François Gravier, totalement visionnaire écrivait un livre dans lequel il décrivait la cannibalisation de la capitale sur le reste du pays.

C'est exactement ça ! C'est ce que je me tue à faire comprendre partout là où je passe. La centralisation tue tout simplement la province et donc la France. Mais elle est aussi responsable de la nullité légendaire de notre championnat. S'il y avait eu une centralisation moins forte, plus d'entreprises seraient restées en province et auraient pu aider les clubs financièrement. Mais voilà, Paris existe, malheureusement. Et ce n'est encore qu'une petite partie de la vérité... Le centralisme doit mourir !

le centralisme existe pour que Paris soit plus compétitif dans la mondialisation sa dépasse largement le domaine du foot. Une politique de décentralisation avait été adopté il y a quelque années et on c'est vite rendu compte que si Paris voulait garder son statut mondiale face à la monté en puissance de d'autres comme shangai,pékin et rio il fallait la renforcer.

ET puis si les quataris été venu à marseille vous aurez dit quoi sur le centralisme... faut arreter de tout confondre.
 
 

Pseudo : Lyonniste

Voir profilContacter le membre

le 13 Oct. 13 à 13h47

luu a écrit:
Lyonniste a écrit:
Geres a écrit:
En 1947, un géographe français, Jean-François Gravier, totalement visionnaire écrivait un livre dans lequel il décrivait la cannibalisation de la capitale sur le reste du pays.

C'est exactement ça ! C'est ce que je me tue à faire comprendre partout là où je passe. La centralisation tue tout simplement la province et donc la France. Mais elle est aussi responsable de la nullité légendaire de notre championnat. S'il y avait eu une centralisation moins forte, plus d'entreprises seraient restées en province et auraient pu aider les clubs financièrement. Mais voilà, Paris existe, malheureusement. Et ce n'est encore qu'une petite partie de la vérité... Le centralisme doit mourir !

le centralisme existe pour que Paris soit plus compétitif dans la mondialisation sa dépasse largement le domaine du foot. Une politique de décentralisation avait été adopté il y a quelque années et on c'est vite rendu compte que si Paris voulait garder son statut mondiale face à la monté en puissance de d'autres comme shangai,pékin et rio il fallait la renforcer.

ET puis si les quataris été venu à marseille vous aurez dit quoi sur le centralisme... faut arreter de tout confondre.

La propagande parisienne fait des dégâts. Paris doit garder son statut mondial ? Donc les autres villes sont condamnées à ne pas en avoir ? Les autres villes ne peuvent pas êtres compétitives ? Tout ça pour une question de prestige parigaud...

Donc la province n'existe que pour servir Paris... malheureusement.
 
 

Pseudo : luu

Voir profilContacter le membre

le 13 Oct. 13 à 23h45

Lyonniste a écrit:
luu a écrit:
Lyonniste a écrit:
Geres a écrit:
En 1947, un géographe français, Jean-François Gravier, totalement visionnaire écrivait un livre dans lequel il décrivait la cannibalisation de la capitale sur le reste du pays.

C'est exactement ça ! C'est ce que je me tue à faire comprendre partout là où je passe. La centralisation tue tout simplement la province et donc la France. Mais elle est aussi responsable de la nullité légendaire de notre championnat. S'il y avait eu une centralisation moins forte, plus d'entreprises seraient restées en province et auraient pu aider les clubs financièrement. Mais voilà, Paris existe, malheureusement. Et ce n'est encore qu'une petite partie de la vérité... Le centralisme doit mourir !

le centralisme existe pour que Paris soit plus compétitif dans la mondialisation sa dépasse largement le domaine du foot. Une politique de décentralisation avait été adopté il y a quelque années et on c'est vite rendu compte que si Paris voulait garder son statut mondiale face à la monté en puissance de d'autres comme shangai,pékin et rio il fallait la renforcer.

ET puis si les quataris été venu à marseille vous aurez dit quoi sur le centralisme... faut arreter de tout confondre.

La propagande parisienne fait des dégâts. Paris doit garder son statut mondial ? Donc les autres villes sont condamnées à ne pas en avoir ? Les autres villes ne peuvent pas êtres compétitives ? Tout ça pour une question de prestige parigaud...

Donc la province n'existe que pour servir Paris... malheureusement.

Mais raconte pas des salades quand lyon a été champion 7 fois d'affiler tu t'enfouté bien du centralisme non. Maintenant que vous être rentré dans le rang c'est parce qu'on a privilégier la capitale ???
Tu donne l'impression qu'a lyon la vie est malheureuse si ton club est mal c'est parce qu'il a été mal gérer points barre. Certains club français sont gérer par des milliardaire mais c'est milliardaire refuse constamment de débourser le moindre sous pour leur club c'est la faute du centralisme ça aussi.
Si monaco gagne le championnat tu dira quoi ?? c'est la faute du royalisme..
 
 

Pseudo : neroblue

Contacter le membreVoir profil

le 15 Oct. 13 à 17h53

Lyonniste a écrit:
luu a écrit:
Lyonniste a écrit:
Geres a écrit:
En 1947, un géographe français, Jean-François Gravier, totalement visionnaire écrivait un livre dans lequel il décrivait la cannibalisation de la capitale sur le reste du pays.

C'est exactement ça ! C'est ce que je me tue à faire comprendre partout là où je passe. La centralisation tue tout simplement la province et donc la France. Mais elle est aussi responsable de la nullité légendaire de notre championnat. S'il y avait eu une centralisation moins forte, plus d'entreprises seraient restées en province et auraient pu aider les clubs financièrement. Mais voilà, Paris existe, malheureusement. Et ce n'est encore qu'une petite partie de la vérité... Le centralisme doit mourir !

le centralisme existe pour que Paris soit plus compétitif dans la mondialisation sa dépasse largement le domaine du foot. Une politique de décentralisation avait été adopté il y a quelque années et on c'est vite rendu compte que si Paris voulait garder son statut mondiale face à la monté en puissance de d'autres comme shangai,pékin et rio il fallait la renforcer.

ET puis si les quataris été venu à marseille vous aurez dit quoi sur le centralisme... faut arreter de tout confondre.

La propagande parisienne fait des dégâts. Paris doit garder son statut mondial ? Donc les autres villes sont condamnées à ne pas en avoir ? Les autres villes ne peuvent pas êtres compétitives ? Tout ça pour une question de prestige parigaud...

Donc la province n'existe que pour servir Paris... malheureusement.

vous parlez de politique ou de foot ??
si vous parlez de foot , vous avez oublié de comparer aux niveau européen voir mondial !! on est le seul pays à n'avoir qu'un club de foot valable dans sa capitale , ailleurs c'est minimum 3 et entra muros , chez nous on s'invente des derbys alors que les supporters doivent faire 100 bornes pour y aller ...
et si vous parlez politique ..... on s'en fout un peu
 
 

Pseudo : l_blanc84

Voir profilContacter le membre

le 17 Oct. 13 à 19h01

neroblue a écrit:
Lyonniste a écrit:
luu a écrit:
Lyonniste a écrit:
Geres a écrit:
En 1947, un géographe français, Jean-François Gravier, totalement visionnaire écrivait un livre dans lequel il décrivait la cannibalisation de la capitale sur le reste du pays.

C'est exactement ça ! C'est ce que je me tue à faire comprendre partout là où je passe. La centralisation tue tout simplement la province et donc la France. Mais elle est aussi responsable de la nullité légendaire de notre championnat. S'il y avait eu une centralisation moins forte, plus d'entreprises seraient restées en province et auraient pu aider les clubs financièrement. Mais voilà, Paris existe, malheureusement. Et ce n'est encore qu'une petite partie de la vérité... Le centralisme doit mourir !

le centralisme existe pour que Paris soit plus compétitif dans la mondialisation sa dépasse largement le domaine du foot. Une politique de décentralisation avait été adopté il y a quelque années et on c'est vite rendu compte que si Paris voulait garder son statut mondiale face à la monté en puissance de d'autres comme shangai,pékin et rio il fallait la renforcer.

ET puis si les quataris été venu à marseille vous aurez dit quoi sur le centralisme... faut arreter de tout confondre.

La propagande parisienne fait des dégâts. Paris doit garder son statut mondial ? Donc les autres villes sont condamnées à ne pas en avoir ? Les autres villes ne peuvent pas êtres compétitives ? Tout ça pour une question de prestige parigaud...

Donc la province n'existe que pour servir Paris... malheureusement.

vous parlez de politique ou de foot ??
si vous parlez de foot , vous avez oublié de comparer aux niveau européen voir mondial !! on est le seul pays à n'avoir qu'un club de foot valable dans sa capitale , ailleurs c'est minimum 3 et entra muros , chez nous on s'invente des derbys alors que les supporters doivent faire 100 bornes pour y aller ...
et si vous parlez politique ..... on s'en fout un peu

berlin en allemagne c'est pas top !
 
 

Pseudo : Lyonniste

Contacter le membreVoir profil

le 21 Févr. 14 à 17h31

Pourtant le foot actuel est lié à la politique française historiquement jacobine ET centraliste..
 
 

Pseudo : rooney

Contacter le membreVoir profil

le 23 Févr. 14 à 14h08

Plutot que de centralisme, le copinage me parait bien plus problématique !! En France, on chouchoute les joueurs, on recrute trop de joueurs et entraineurs francais. Quand je vois certains clubs exiger que Paris recrute en France, ça en dit long sur l'esprit clanique de cette caste.
 
 

Pseudo : ceail14

Contacter le membreVoir profil

le 27 Févr. 14 à 18h10

rooney a écrit:
Quand je vois certains clubs exiger que Paris recrute en France, ça en dit long sur l'esprit clanique de cette caste.

Assez d'accord
 
 

Pseudo : Lyonniste

Contacter le membreVoir profil

le 06 Mars 14 à 11h06

Non, je crois qu'ils veulent seulement que les qataris achètent leurs joueurs médiocres à prix d'or.
 
 

Pseudo : fabbordelais

Contacter le membreVoir profil

le 06 Avr. 14 à 21h09

Personnellement, je trouve plutôt bien qu'il y ait une équipe comme celle du Paris SG pour le niveau du championnat de France.
 
 

Pseudo : Lyonniste

Contacter le membreVoir profil

le 13 Avr. 14 à 19h35

Elles n'augmenteront jamais que leurs propres niveaux. T'as vu le bilan catastrophique de nos équipes en Coupe d'Europe ???
 
 

Pseudo : OLV

Voir profilContacter le membre

le 27 Mai 14 à 10h00

fabbordelais a écrit:
Personnellement, je trouve plutôt bien qu'il y ait une équipe comme celle du Paris SG pour le niveau du championnat de France.
Ca n'apporte quasiment rien. L'image est celle de Doha plus que de Paris, l'argent profite aux clubs italiens, espagnols, anglais en priorité et ça aggrave encore plus le déficit commercial de la France, les résultats en LDC ne sont pas meilleurs pour autant et je n'ai pas vu arriver de (vrais) nouveaux sponsors significatifs en L1 depuis 2 ans. L'apport du PSG existe, mais il est neutre par rapport aux problèmes qu'il génère dans les autres clubs qui existent grâce aux revenus qu'ils gagnent eux-mêmes. Ca reste un montage aussi artificiel qu'une pistes de ski à Dubaï. L'image de pays le plus esclavagiste que se traine le Qatar, les centaines de morts dans les chantiers de la CDM ternissent aussi l'image de la L1. On en parle peu en france, les medias sont parisiens, mais c'est un scandale qui va prendre de l'ampleur très vite et qui va salir tout le monde, Qatar, FIFA et Paris par ricochet. Même Blatter prend du recul et lâche le Qatar, le vieux requin sait qu'il y a des coups à prendre, il va tout faire pour ne pas ternir son image.
Edité le 27/05/2014 à 10:00
 
 
17 messages
Filtrer ok
Vous devez être connecté pour écrire un message !