
Sauvegarde...
planus19 a écrit:
On a perdu quelques jours pour son arrivée tout ça pour ça il n'est même pas sur la feuille de match ce soir alors que garcia avait annoncé qu'il avait besoin de lui pour ce match.Merci Lille
on a perdu quelque jours parce que lille voulais attendre de trouver le remplaçant d'obraniak tout simplement !!!
Sauvegarde...
D'autant plus que, comme il n'a pas joué, il sera opérationnel pour samedi, s'il peut être aligné.
Sauvegarde...
Ils auraient quand même pu nous le lacher 2 ou 3 jours plus tot pour qu'il soit à bordeaux lundi par exemple et qu'il puisse s'entrainer avec sa nouvelle équipe toute la semaine avant le match face à VA.
Sauvegarde...
Pour 6 mois de contrat restants, 1 million c'est une bonne affaire. Il signe pour 3 ans et demi et dès demain sa nouvelle côte tournera vraisemblablement autour de 5/6 millions.
C'est comme ça qu'on fait du bizness sur les transferts et qu'on améliore un effectif. Et pas en achetant un FBK qui a couté 4,5 fois plus cher pour le résultat que l'on sait, tout ça parce que Triaud n'avait pas anticipé le départ de Gourcuff les derniers jours du mercato.
Même chose quand il n'anticipe pas le départ de Chamakh que tout le monde connait depuis 1 an mais dont lui seul pense qu'il va prolonger et achète Modeste en juillet dans l'urgence.
Moralité: quand des dirigeants se donnent le mal d'anticiper de façon intelligente, ils peuvent espérer valoriser le sportif et le financier. Quand ils subissent comme des sacs de sable, ils prennent le risque d'affaiblir le sportif et de mettre le club en danger financièrement.
C'est comme ça qu'on fait du bizness sur les transferts et qu'on améliore un effectif. Et pas en achetant un FBK qui a couté 4,5 fois plus cher pour le résultat que l'on sait, tout ça parce que Triaud n'avait pas anticipé le départ de Gourcuff les derniers jours du mercato.
Même chose quand il n'anticipe pas le départ de Chamakh que tout le monde connait depuis 1 an mais dont lui seul pense qu'il va prolonger et achète Modeste en juillet dans l'urgence.
Moralité: quand des dirigeants se donnent le mal d'anticiper de façon intelligente, ils peuvent espérer valoriser le sportif et le financier. Quand ils subissent comme des sacs de sable, ils prennent le risque d'affaiblir le sportif et de mettre le club en danger financièrement.
Sauvegarde...
le feuilleton aura duré quand même 11 jours, avec un résultat positif a l'arrivée.... qui va pousser encore un peu plus FBK
vers la sortie....la cerise sur le gâteau serait sa vente avant la fin du mercato ?
Mariano/Obraniak n'auront pas de mal a faire oublier la paire Chalmé/FBK espérons le ? autrement quelle sacrée claque !!!!
vers la sortie....la cerise sur le gâteau serait sa vente avant la fin du mercato ?
Mariano/Obraniak n'auront pas de mal a faire oublier la paire Chalmé/FBK espérons le ? autrement quelle sacrée claque !!!!
Sauvegarde...
tipunch23 a écrit:
Pour 6 mois de contrat restants, 1 million c'est une bonne affaire. Il signe pour 3 ans et demi et dès demain sa nouvelle côte tournera vraisemblablement autour de 5/6 millions.
C'est comme ça qu'on fait du bizness sur les transferts et qu'on améliore un effectif. Et pas en achetant un FBK qui a couté 4,5 fois plus cher pour le résultat que l'on sait, tout ça parce que Triaud n'avait pas anticipé le départ de Gourcuff les derniers jours du mercato.
Même chose quand il n'anticipe pas le départ de Chamakh que tout le monde connait depuis 1 an mais dont lui seul pense qu'il va prolonger et achète Modeste en juillet dans l'urgence.
Moralité: quand des dirigeants se donnent le mal d'anticiper de façon intelligente, ils peuvent espérer valoriser le sportif et le financier. Quand ils subissent comme des sacs de sable, ils prennent le risque d'affaiblir le sportif et de mettre le club en danger financièrement.
Les dirigeants ont anticipé ??? Oui c'est cela, c'est cela même, avec 6 mois de retard...

1 millions d'euros c'est une bonne affaire ? pour 6 mois de contrat ? pour un joueur libre en juin et qui peut signer où il veut ?
Il vaudra 5-6 millions ? Ah bon quand ?
Et BKF ? Il était pas, par hasard, second meilleur passeur du championnat (11 passes et 7 buts) et donc au sommet de sa côte ?
Quant à anticiper le départ de Gourcuff, tout le monde sait que c'était impossible puisque pour le vendre le plus cher possible, il fallait donner le change, c'est à dire ne pas recruter un remplaçant ! D'ailleurs, du coup Aulas l'a payé plein pot et maintenant il pleure...
Moralité les conseilleurs ne sont pas les payeurs et c'est tant mieux.
Edité le 12/01/2012 à 11:54
La critique est aisée et l'art est difficile.
Sauvegarde...
Génial
Maintenant on vend FBK, on récupère un bon attaquant, et c'est le mercato PARFAIT !
Maintenant on vend FBK, on récupère un bon attaquant, et c'est le mercato PARFAIT !
Sauvegarde...
mavubaforever a écrit:
GénialMaintenant on vend FBK, on récupère un bon attaquant, et c'est le mercato PARFAIT !
il vaut combien actuellement le boulet ?(acheté 4,5m/euros , il me semble)
Sauvegarde...
2 M maxi a mon avis. Ca reste un bon joueur pour la ligue2 et des clubs de ligue1 qui joue le maintien. Et puis on devient pas mauvais du jour au lendemain je pense que dans un autre club il peu retrouvé son niveau. Il s'est mis trop de pression en venant a bordeaux ailleurs çà sera surement différent. Je pense qu'a 2M par exemple c'est plutôt une affaire pour un club comme Lens.
Sauvegarde...
oui mais est ce qu'il va vouloir jouer en ligue 2? Certes avec l'arrivée d'obraniak ça le relègue encore un peu plus sur le banc mais les boulets il y en a qui s'accrochent....
Sauvegarde...
Modeste est convoité par Monaco : il n'ira pas !
Ciani est convoité par le Bétis et d'autres clubs anglais : il n'ira pas !
FBK est convoité par Lens : il n'ira pas !
Si on arrivait à vendre ses 3 là, on pourrait à coup sûr acheter un bon attaquant ! Dommage qu'ils ne souhaitent pas partir.
Ciani est convoité par le Bétis et d'autres clubs anglais : il n'ira pas !
FBK est convoité par Lens : il n'ira pas !
Si on arrivait à vendre ses 3 là, on pourrait à coup sûr acheter un bon attaquant ! Dommage qu'ils ne souhaitent pas partir.
Sauvegarde...
On a besoins de ciani en l’absence de sané donc si on le vent ça sera pour le remplacer par un défenseur et non attaquant.
Edité le 12/01/2012 à 13:16
Edité le 12/01/2012 à 13:16
©Copyright Girondins de Bordeaux 2012






























