Connexion : S'inscrire

Les forums

Faut-il interdire les transferts ?

Creer un sujet


21 messages
Filtrer ok

Pseudo : critiques

Voir profilContacter le membre

Faut-il interdire les transferts ?

le 15 Juill. 13 à 11h41

Le Monde.fr


Football :

faut-il interdire les transferts ?



LE MONDE SPORT ET FORME | 11.07.2013 à 20h15 ? Mis à jour le 15.07.2013 à 10h45 | Par Laurent Telo


Selon une étude du Centre international d'étude du sport, le Madrilène Cristiano Ronaldo vaudrait deux fois moins que son rival barcelonais Lionel Messi sur le marché des transferts.

Philippe Piat est à la fois le sosie officiel du ténébreux acteur américain Lee Van Cleef et le coprésident du Syndicat international des footballeurs (FIFPro). A 71 ans, il s'est persuadé qu'il lui restait quelque chose à nettoyer avant de passer la main et, comme son cousin hollywoodien, il est réputé pour ne jamais abuser d'une accumulation superflue de précautions de langage. Ce qui donne : "Le système des transferts dans le football va exploser car il est illégal. On est dans un système de fous et il faut arrêter ça."
La révolution est en marche. Philippe Piat ne promet rien moins qu'un deuxième big bang après celui de l'arrêt Bosman qui a bouleversé le football mondial en 1995 en permettant la libre circulation des footballeurs dans l'Union européenne (UE). Il faut dire qu'il n'y a que l'élite du football pour narguer avec autant de bling-bling la crise mondiale avec ces montagnes de cash qui dégoulinent des portefeuilles des clubs les plus argentés.

A voir, notre infographie sur les transferts les plus chers de l'histoire

Ce malaise du citoyen qui découvre un nouveau transfert aux sommes ébouriffantes dans son journal sportif préféré est devenu ordinaire. Cette opacité des montages financiers, ces relents d'esclavagisme qui font ressembler le joueur à une marchandise, et cette suspicion endémique sur l'ampleur des rétrocommissions, engendrés par les transferts, n'auraient rien à envier aux marchés d'armes. En témoignent les procès pour transferts illégaux de l'Olympique de Marseille (OM) en 2006 et du Paris-Saint-Germain (PSG) en 2012.

Et ce mur de l'argent qui grimpe toujours plus haut. Cette semaine, le PSG pourrait sortir la carte Gold qatarie : 64 millions d'euros ont été proposés aux Italiens de Naples pour enrôler l'attaquant uruguayen Edinson Cavani, ce qui constituerait le plus gros transfert de l'histoire de la Ligue 1 (L1) et le sixième du football mondial. Ainsi, Paris coifferait sur le fil l'AS Monaco du nouveau président russe Dmitry Rybolovlev, qui a soigné son retour en L1 en déboursant 60 millions d'euros d'indemnités de transfert, en mai, pour s'attacher les services du Colombien Radamel Falcao.

Le mercato ne se termine pas avant le 2 septembre, mais sur l'échelle de l'indécence, le record mondial devrait rester la propriété du Real Madrid qui avait dépensé 93 millions d'euros en 2009 pour chiper le Lusitanien Cristiano Ronaldo à Manchester United. Et, sur le même continent, des clubs des pays de l'Est, grecs ou chypriotes, ne payent plus leurs joueurs, faute de liquidités. Le foot donne parfois l'impression de jouer sur la tête. "Oui, mais quand un tableau se vend 32 millions d'euros, ça ne choque personne", sourit Stéphane Canard, agent de joueurs. Eternel débat. Pour donner une idée générale des sommes en jeu, il faut savoir que durant la seule saison 2010-2011 3 milliards d'euros, contre 400 000 euros en 1995, ont été dépensés, et 18 307 transferts effectués dans le monde. L'indemnité de transfert qui fait tant fantasmer n'est pas ancrée dans une réalité scientifique forcément compréhensible. Elle varie selon l'âge du joueur, ses qualités, et est censée réparer le préjudice subi par le club vendeur, en raison de la rupture anticipée du contrat du joueur.

Ce qui est limpide, en revanche, c'est la charge sans précédent que Philippe Piat a décidé de porter au système. "La FIFPro a décidé de la mise en place d'un groupe de travail, assisté de juristes pour étudier les conditions de fond et de forme lui permettant de déposer une plainte devant la Commission européenne contre l'actuel système des transferts", écrit-il dans un communiqué du 19 juin. La question philosophique de l'abolition des transferts et de son corollaire idéaliste - que les joueurs aillent au bout de leur contrat, que l'indemnité de transfert disparaisse à tout jamais -est un sujet fécond qui revient comme des sautes d'humeur. En France, la ministre des sports, Valérie Fourneyron, s'interroge tout haut et la Fédération nationale des associations et syndicats de sportifs, la FNASS, a publié un Livre blanc en 2012 qui propose l'abolition... Philippe Piat est sûr de lui : "On a davantage de billes qu'à l'époque de l'affaire Bosman !"

STABILITÉ THÉORIQUE

Les grandes batailles juridiques se gagnent souvent sur des points de détail. L'angle d'attaque de M. Piat se concentre sur un point d'un règlement édicté en 2001, après que la Commission européenne a exigé que la Fédération internationale de football (FIFA) modifie son dispositif afin que les joueurs puissent être "libres" comme des salariés lambda. A cette occasion, la grande famille du football avait adopté le principe de la "période de stabilité" : un joueur de moins de 28 ans pouvait décider de partir après trois ans de présence dans un club. Concernant les joueurs plus âgés, la période protégée pour le club était de deux ans. La contrepartie de cet échange était que les joueurs pouvaient quitter leur club en payant les salaires restant dus.

Mais, "ce postulat de base valable pour tout salarié, acté et voulu par la Commission européenne en 2001, n'a quasiment jamais été appliqué, assène Stéphane Burchkalter, conseiller juridique à la FIFPro. Il faut revoir le système et apporter aux règles plus d'équilibre entre les joueurs et les clubs. Aujourd'hui, le joueur est encore moins libre que sous le régime Bosman". Evidemment, Philippe Piat ne va pas se faire que des amis. S'il dépose sa plainte comme prévu, il aura une armée de clubs face à lui. Pour Philippe Diallo, représentant des clubs au niveau européen, "cette période de stabilité fait l'objet d'un consensus. Philippe Piat s'agite pour rien".

Seulement, c'est bien le mécanisme du système des transferts tel qu'il fonctionne aujourd'hui qui est à l'étude. Michel Platini, le président de l'Union européenne de football (UEFA), promoteur du fair-play financier - qui précise qu'un club ne peut désormais dépenser l'argent qu'il n'a pas sous peine de sanction -, assiste de loin mais avec bienveillance à la croisade de Philippe Piat, qu'il connaît depuis plus de trente ans.

De son côté, l'UE a rendu publique, en début d'année, une étude de 342 pages sur les transferts, préalable à l'élaboration "d'un nouveau cadre réglementaire". Elaborée par des experts indépendants, l'étude se fonde sur un double principe : les règles en matière de transferts affectent l'équité des compétitions en accentuant le déséquilibre compétitif entre les clubs - "L'évolution du marché des transferts remet en cause la nécessaire incertitude des résultats" - ainsi que la viabilité financière du secteur, pas assez régulée.

RAPPORT ALARMISTE

Le rapport, plutôt alarmiste, prône une refonte du système avec, notamment, un plafonnement des indemnités de transfert et des salaires. Il prévoit aussi de muscler cette sorte de "taxe Tobin" sur les transferts au profit des clubs formateurs qui est aujourd'hui de 5 %. Les conclusions du rapport tombent à pic pour Philippe Piat, qui ne se lasse pas de marteler que le football organise son propre chaos : "Afin que les clubs puissent réaliser des plus-values sur la revente de leurs joueurs, ils les prolongent en augmentant leur salaire pour leur faire prendre de la valeur artificiellement dans la perspective d'un transfert. Ce qui alimente la bulle spéculative. Le système est en surchauffe."

L'état des lieux n'est en effet pas reluisant. Les 733 clubs européens cumulent une dette estimée à 15 milliards d'euros. La masse salariale représente en moyenne 70 % du chiffre d'affaires des clubs. Les seules pertes pour 2011 s'élèvent à 1,7 milliard d'euros. Les fins de mois sont difficiles : l'Olympique lyonnais met la pression sur son attaquant, l'international français Bafétimbi Gomis, pour qu'il aille se faire payer son gros salaire ailleurs malgré son désir de rester. En Ligue 2, Le Mans et Sedan payent leurs joueurs avec du retard, Malaga, Valence et les Glasgow Rangers sont au bord de la faillite.

Dans le même temps, 28 % des indemnités de transfert et des salaires sortent du circuit pour être reversées à des intermédiaires, dont les agents sportifs, montrés du doigt. "Nous sommes des boucs émissaires un peu faciles, plaide Stéphane Canard. Certes, à un moment donné, des clubs ont payé des joueurs trop cher mais on n'a jamais mis le couteau sous la gorge des dirigeants. Le système se régule tout seul." Un constat que réfute Jean-Baptiste Alliot, l'un des rédacteurs du rapport européen : " Le football est à un moment charnière. Théoriquement, l'abolition des transferts n'est ni possible ni souhaitable car ce serait d'autant plus la jungle. Une régulation s'impose. Cependant, le business model actuel des clubs européens a montré ses limites. Il y a urgence à agir pour améliorer le système et éviter une crise systémique."

Philippe Diallo, le représentant des clubs, plutôt favorable au statu quo réglementaire, ne croit pas à la bulle même si "certains indicateurs sont à l'orange et que des éléments de régulation et de transparence doivent être injectés. Mais il n'y a rien de dramatique. Il y a une réflexion globale sur ces thèmes portée par tous les acteurs, et le fair-play financier commence à faire ses preuves. Aujourd'hui, on a besoin d'une régulation internationale car il y a des joueurs qui partent dans tous les sens et on observe l'arrivée de nouveaux acteurs sur le marché. Dans dix ans, forcément, le système ne sera plus le même." La Chine et les Etats-Unis arrivent en force et pèseront d'un poids éléphantesque sur le football mondial. Rendez-vous dans dix ans pour un nouveau big bang ?

Laurent Telo
 
   Joueurs
La critique est aisée et l'art est difficile.
 

Pseudo : will971

Contacter le membreVoir profil

le 15 Juill. 13 à 13h32

Qu'on enlève le mercato d'hiver déjà, ce serait pas mal.... Ou comme au rugby, que l'on puisse en janvier recruter un joueur comme joker médical (donc, une blessure avérée, et non "diplomatique")

Une régulation, je suis pour. Une meilleure rétribution pour les clubs formateurs, je suis pour aussi ( va y avoir du boulot, pour savoir qui a formé !!! ).... car aujourd'hui, chacun parle de dizaines de millions comme si c'était des kgs de cerises (ah non, mauvais exemple, c'est cher les cerises pour le commun des mortels... )
 
Mieux vaut une bière qui fait pisser qu'une femme qui fait chier
 

Pseudo : neroblue

Contacter le membreVoir profil

le 15 Juill. 13 à 14h52

pour moi le seul moyen pour que les clubs ne soit pas en déficit c'est le salary cap , identique pour tous les clubs ( en euros ou en dollars) ensuite mettre un plafond pour le prix d'un transfert , par exemple je dis au pif 50M ( ou moins ) pour les meilleurs joueurs du monde , avec ca il y aurait moins de déficit ( voir plus ) et plus d'équité et peut etre meme d'amour du maillot .
et pour finir ,abattre les agents de joueurs !! pas besoin d'un conseiller pour signer un contrat de 200 000 sur 3 ans et négocier 2000 E pour un but !!
 
 

Pseudo : costa17

Contacter le membreVoir profil

le 15 Juill. 13 à 15h18

Je suis aussi pour le salary cap.

Imaginons qu'il soit de 150 000 € par mois.. Les joueurs continuerais de jouer au football (que faire de mieux pour un salaire identique), et en effet l'amour du maillot réapparaitrait surement.
 
 

Pseudo : neroblue

Contacter le membreVoir profil

le 15 Juill. 13 à 22h51

bin non le salary cap c'est pas par joueur c'est par club , car si tu mets le salary cap a 150 000 par joueur tous les meilleurs joueurs seront dans les memes clubs , le salary cap c'est par exemple 5 000 000 de salaire total maximum pour tous les clubs ainsi si un top player prends 1 000 000 par mois et bien faut gerer pour le reste de ton effectif , bien sur c'est du fantasme mais ca serait vraiment pas mal
 
 

Pseudo : critiques

Contacter le membreVoir profil

le 16 Juill. 13 à 09h35

Je ne sais pas vraiment quelles sont les bonnes réformes à mener ! Un salary cappar exemple, me semble difficile à mettre en place au niveau européen, vu la multitude d'Etat, mais une chose est sûre, il faut réglementer et remettre les compteurs à zéro.
28 % des salaires et des montants des transferts qui sortent du circuit, c'est juste hallucinant
 
La critique est aisée et l'art est difficile.
 

Pseudo : raguet

Contacter le membreVoir profil

le 31 Juill. 13 à 20h43

vous dites sa parce-que notre club est en difficulté mais il y a 4 ans après le titre de champions on vous aurez dit les mercatos sont interdis vous aurez tous gueulés
 
 

Pseudo : neroblue

Contacter le membreVoir profil

le 31 Juill. 13 à 22h23

raguet a écrit:
vous dites sa parce-que notre club est en difficulté mais il y a 4 ans après le titre de champions on vous aurez dit les mercatos sont interdis vous aurez tous gueulés

t'as rien pigé à la discussion , tu l'a pas lu , ou tu t'es arreté au titre ?
 
 

Pseudo : raguet

Contacter le membreVoir profil

le 31 Juill. 13 à 22h37

neroblue a écrit:
raguet a écrit:
vous dites sa parce-que notre club est en difficulté mais il y a 4 ans après le titre de champions on vous aurez dit les mercatos sont interdis vous aurez tous gueulés

t'as rien pigé à la discussion , tu l'a pas lu , ou tu t'es arreté au titre ?
i si les quataris ou les russes étaient venu à bordeaux tu serais bien content qui'il y aie un mercato et tu t'enfoutrais des conditions minables des autres club
 
 

Pseudo : neroblue

Contacter le membreVoir profil

le 31 Juill. 13 à 23h17

raguet a écrit:
neroblue a écrit:
raguet a écrit:
vous dites sa parce-que notre club est en difficulté mais il y a 4 ans après le titre de champions on vous aurez dit les mercatos sont interdis vous aurez tous gueulés

t'as rien pigé à la discussion , tu l'a pas lu , ou tu t'es arreté au titre ?
i si les quataris ou les russes étaient venu à bordeaux tu serais bien content qui'il y aie un mercato et tu t'enfoutrais des conditions minables des autres club

bon les 3 en fait
 
 

Pseudo : critiques

Contacter le membreVoir profil

le 01 Août 13 à 19h51

 
La critique est aisée et l'art est difficile.
 

Pseudo : fcgbbo

Contacter le membreVoir profil

le 02 Août 13 à 08h40

Y en a qui vont dire, c'était mieux avant l'arrêt Bosman.
 
 

Pseudo : will971

Contacter le membreVoir profil

le 02 Août 13 à 11h10

J'ai lu hier que le Real se positionnait sur un jour Gallois de 20ans, à hauteur de 120M .............. c'est vrai, pourquoi arrêter ces transferts ? .... le foot est en train de se tuer, autolyse en direct à grands coups de n'importe quoi.
 
Mieux vaut une bière qui fait pisser qu'une femme qui fait chier
 

Pseudo : critiques

Contacter le membreVoir profil

le 02 Août 13 à 11h51

Non mais le foot, c'était mieux avant l'arrêt Bosman !
 
La critique est aisée et l'art est difficile.
 

Pseudo : neroblue

Contacter le membreVoir profil

le 02 Août 13 à 13h08

critiques a écrit:
Non mais le foot, c'était mieux avant l'arrêt Bosman !

lol
 
 

Pseudo : zzx

Contacter le membreVoir profil

le 04 Août 13 à 10h40

critiques a écrit:
Non mais le foot, c'était mieux avant l'arrêt Bosman !
C'est qui ce gardien d'abord?
Et puis je vois pas en quoi l'arret d'un gardien, aussi grandiose fut-il, pourrait influencer le marche des transferts
Edité le 04/08/2013 à 10:40
 
Un chef de projet c'est un type qui est persuadé que 9 femmes peuvent faire un bébé en 1 mois ...
 

Pseudo : danny-wild

Contacter le membreVoir profil

le 07 Août 13 à 11h41

C' est pas un gardien, c' est un arrêt d' bus !
 
 

Pseudo : tiganesque

Voir profilContacter le membre

le 28 Août 13 à 19h09

merci pour l'article et la proposition de débat sur un sujet juste super intéressant et qui devrait finir chez sofoot, avec un vrai dossier d'investigation ... MAIS investigation et football, bizarrement malgré la popularité insensé de ce sport, ben ... non le terme investigation n'existe pas ... le système des transferts n'est pas opaque mais sombre et le métier d'agent aussi immonde que celui de trader ... c'est dire ?

ça fait un moment que j?espère que la bulle du foot explose, mais bon elle tient elle tient elle tient à n'importe quel prix, c'est comme pour les bank koi k'il arrive on renfloue !!! (espagne italie, voir angleterre) que des pays ou le foot est évoqué (vendu ?) comme une religion et bénéficie d'une passion, parfois ... disproportionné, et en même tps C dans ces pays la qu'on vibre le +

Bref, juste pour dire que j'aime pas les utopies sauf dans le foot ! Et je voudrais croire à un retour au foot vintage, mais moderne comme la mode !

On garderait le meilleur en éliminant le pire (les agents) et reviendrait à une gestion + normale de ce phénomène foot, par exemple régionaliser les clubs MAIS aussi leur fonctionnement !

Moi de toute façon BOSMAN ça me fait vomir, voir l'activité de footeux comme un job normal ... T déjà à coté de la plaque, pr moi c'est comme les intermittent c'est forcément la merde

non pas que je rêve d'un FCGB n'ayant rien d'autre que des PLANUS ou des CHALME (beurk), mais si le foot pouvait donner des exemples au monde ...

Je pense à l'auto-suffisance (dans le sens litteraire et non propre lol) com tous les pays devraient avoir leur agriculture leur industrie exporter/importer MOINS ! msg politik subliminal OUI au protectionnisme (pas celui de Marine, mais celui de manu TODD)

t'imagines un peu l'esprit que tu retrouves, en interdisant les recrutement en régionalisant le travail de formation les locomotive de L1 entrainant un tissu de petit club régionaux travaillant com des fourmis pour alimenter leur club phare !

On pourrait limiter à 2/3 joueur max par saison et uniquement 25 révolu (voir + comme derrière le bloc de l'Est à l'époque béni ou les méchants étaient méchants et les gentils facilement reconnaissable)

ya des solutions j'en suis certain qu'une question de volonté ! le foot Mickey Mouse célébré par PEREZ et son réal de galactique a consacré l'industrie du foot capable de rivaliser avec l'industrie du cinéma ...

y'a des solution C comme pour la bouffe y'a moyen de mangé sain et des produits régionaux, tout en s'offrant parfois un petit coca digoulasse ...

Mais comme pour les banques, la Quenelle + elle est grosse + elle passe ... les maitres Quenelliers ne sont pas ceux que l'on croit lol

critiques a écrit:
Non mais le foot, c'était mieux avant l'arrêt Bosman !

qui oserait dire le contraire pfff que des moins de 20 qui ne connaisse pas la bohéme et les GIRARD joueur lol (à ce propos personne ne se souvient d'un coup technique de malade de Girard, un soir d'Europe ? dégagement du goal, la balle lui passe au dessus et il la reprend derriere lui avec le talon à l'aveugle (façon à nous la victoire lol) ... dsl (tout) petit HS

non sérieux avant BOSMAN, c'était qui les boss du ballon en France ??? le FCGB, et today ... on est des quidams, anonyme, moqué railler par touts les footix qui lise kiplé.fr ou sofoot.fr ?

bosman ... c'est le passage au 21eme siècle avant l'heure, la fin d'une époque ... sniff sniff ... rha la la @!#$?* d'europe, ils nous l'ont bien enfilé cette quenelle maastrich et Cie, pour recommencer + récemment avec cette histoire de référendum ou les gens votent " NON" mais à la fin c'est quand même ... "OUI" ...
 
 

Pseudo : tiganesque

Voir profilContacter le membre

le 28 Août 13 à 19h17

critiques a écrit:
Je ne sais pas vraiment quelles sont les bonnes réformes à mener ! Un salary cappar exemple, me semble difficile à mettre en place au niveau européen, vu la multitude d'Etat, mais une chose est sûre, il faut réglementer et remettre les compteurs à zéro.
28 % des salaires et des montants des transferts qui sortent du circuit, c'est juste hallucinant

tu peu rien mettre en place dans ce merdier européen !!! C fait exprés, pour que les lobbyistes tiennent la baraque, démocratie ... tu parles !

comment veux tu une législation commune sur un truc aussi épineux que le blé l'argent la thune le fric ... quand déjà dans un pays uni tu peu pas reformer, avec des langues des cultures aussi différentes ... tu veux harmoniser les impôts ??? le droit du travail ???

Dans le foot tu peux changer la passe en retrait, allez vas y l'exclusion temporaire à la rigueur, mais le board ne peu qu'intervenir sur les règles technique du foot et déjà ce board n'arrive pas à se mettre d'accord, alors qu'il est quasi uniquement anglo-saxxon ?

y'a aucune régle possible salary cap en NBA ok, en CEE ... impossible et pourtant ça serait déjà la 1ere man?uvre pour virer tous les chiens galeux qui reniflent le blé l'oseille ... si déjà tu plafonnes les mecs seront moins intéressé puisk moins d?intérêt

On parle toujours de la même chose, qui peut supporter qu'un footeux même le meilleur gagne 800.000€ (net si ça se trouve ??) alors même si pour le meilleur C pas possible, qu'en est il pour samir nasri lol

quand tu te souviens que PLATOCHE transféré de sainté à la juve pour 400.000 FRANCS oui oui FRANCS ... today C même pas le salaire d'un quiche comme gourcuff ?
 
 

Pseudo : chabandelmas3

Voir profilContacter le membre

le 25 Août 14 à 20h52

tiganesque a écrit:
critiques a écrit:
Je ne sais pas vraiment quelles sont les bonnes réformes à mener ! Un salary cappar exemple, me semble difficile à mettre en place au niveau européen, vu la multitude d'Etat, mais une chose est sûre, il faut réglementer et remettre les compteurs à zéro.
28 % des salaires et des montants des transferts qui sortent du circuit, c'est juste hallucinant

tu peu rien mettre en place dans ce merdier européen !!! C fait exprés, pour que les lobbyistes tiennent la baraque, démocratie ... tu parles !

comment veux tu une législation commune sur un truc aussi épineux que le blé l'argent la thune le fric ... quand déjà dans un pays uni tu peu pas reformer, avec des langues des cultures aussi différentes ... tu veux harmoniser les impôts ??? le droit du travail ???

Dans le foot tu peux changer la passe en retrait, allez vas y l'exclusion temporaire à la rigueur, mais le board ne peu qu'intervenir sur les règles technique du foot et déjà ce board n'arrive pas à se mettre d'accord, alors qu'il est quasi uniquement anglo-saxxon ?

y'a aucune régle possible salary cap en NBA ok, en CEE ... impossible et pourtant ça serait déjà la 1ere man?uvre pour virer tous les chiens galeux qui reniflent le blé l'oseille ... si déjà tu plafonnes les mecs seront moins intéressé puisk moins d?intérêt

On parle toujours de la même chose, qui peut supporter qu'un footeux même le meilleur gagne 800.000€ (net si ça se trouve ??) alors même si pour le meilleur C pas possible, qu'en est il pour samir nasri lol

quand tu te souviens que PLATOCHE transféré de sainté à la juve pour 400.000 FRANCS oui oui FRANCS ... today C même pas le salaire d'un quiche comme gourcuff ?
e
je vous rejoins mais dans cette guerre de transfert des PSG pris par la patrouille et des FC Barcelons, pris aussi et joue du règlement alors cela suffirait il à la FIFA d'arrêter de donner une coupe du monde au pats riche ..non mais acheter des voix est monnaie courante et non des euros ( ce sont leur rémunération en euros et la voix pour justifier ce qu'il touche dans l'enveloppe) alors oui des Réal pour 98&millions je parle de Bale, les vaut il? A t'il convaincu un supporter Madrilène et même Benzema fait mieux et pour moins cher?

l'argent pourri le football à travers ses voies de secours et surtout les magouilles entre FIFA et UEFA, sans parler des coups bas entre Plattoche et Blatter
 
 
21 messages
Filtrer ok
Vous devez être connecté pour écrire un message !