critiques a écrit:

banni-man a écrit:
Je n'essaye pas de faire un raccourci, mais juste vous faire dire qu'il y a un problème sur ce forum.
Ces départs ne sont pas venus tout seul. Quelquechose les a incité à partir, comme Scotti et Funky aujourd'hui. Et pourquoi Watson ne vient plus?

Maintenant vous dites que le forum marche trés bien, peut être, mais en quantité, et non en qualité. Je ne dis pas que les gens présent ne sont pas intéressant, bien au contraire, il y en a, mais ce n'est plus pareil qu'avant.

Ceci dit, je ne vous maudit pas comme peuvent le penser certains qui lisent mes propos, mais j'aimerai vous voir avouer que tous ces départs cités, ne sont pas seulement des simples départs. C'est tout.

Zzx, ok tu étais là au moment des départs, mais tu n'étais pas là avant toutes ces histoires...

Et tu crois que Watson est parti à cause de nous... les modos ? :lol: Voyons, tu n'es pas sérieux...D'abord officiellement, il a un problème de connexion ici :suspect: Mais pour le lire parfois sur un autre forum, je dirais simplement qu'il est plus heureux ailleurs, c'est tout.
Enfin, je ne veux faire de polémique avec quiconque, mais les personnes qui sont partis : Esox, VB, Dune, Malock...etc, sont allées sur un autre forum et quelques semaines ou mois plus tard, le forum en question a explosé à son tour...Et là, ce n'est surement pas notre faute. Depuis, je crois qu'elles sont sur ton forum mais que leur participation est réduite...

La nostalgie c'est bien, mais il faut savoir regarder en avant.

Je ne parle pas de mon forum. Et même si leur participation est reduite, je suis content de les retrouver là où ils sont.
Pour l'histoire sur l'autre forum, rien à voir non plus.

Concernant le doc', je n'ai jamais dit que c'était à cause des modos qu'il était parti mais comme tu le souligne, c'est parce qu'il est plus heureux ailleurs. Comment expliquer alors qu'autrefois, il était un forumeur assidu de l'off et que maintenant, il est plus heureux ailleurs? C'est bizarre quand même...

banni-man a écrit:

critiques a écrit:

banni-man a écrit:
Je n'essaye pas de faire un raccourci, mais juste vous faire dire qu'il y a un problème sur ce forum.
Ces départs ne sont pas venus tout seul. Quelquechose les a incité à partir, comme Scotti et Funky aujourd'hui. Et pourquoi Watson ne vient plus?

Maintenant vous dites que le forum marche trés bien, peut être, mais en quantité, et non en qualité. Je ne dis pas que les gens présent ne sont pas intéressant, bien au contraire, il y en a, mais ce n'est plus pareil qu'avant.

Ceci dit, je ne vous maudit pas comme peuvent le penser certains qui lisent mes propos, mais j'aimerai vous voir avouer que tous ces départs cités, ne sont pas seulement des simples départs. C'est tout.

Zzx, ok tu étais là au moment des départs, mais tu n'étais pas là avant toutes ces histoires...

Et tu crois que Watson est parti à cause de nous... les modos ? :lol: Voyons, tu n'es pas sérieux...D'abord officiellement, il a un problème de connexion ici :suspect: Mais pour le lire parfois sur un autre forum, je dirais simplement qu'il est plus heureux ailleurs, c'est tout.
Enfin, je ne veux faire de polémique avec quiconque, mais les personnes qui sont partis : Esox, VB, Dune, Malock...etc, sont allées sur un autre forum et quelques semaines ou mois plus tard, le forum en question a explosé à son tour...Et là, ce n'est surement pas notre faute. Depuis, je crois qu'elles sont sur ton forum mais que leur participation est réduite...

La nostalgie c'est bien, mais il faut savoir regarder en avant.

Je ne parle pas de mon forum. Et même si leur participation est reduite, je suis content de les retrouver là où ils sont.
Pour l'histoire sur l'autre forum, rien à voir non plus.

Concernant le doc', je n'ai jamais dit que c'était à cause des modos qu'il était parti mais comme tu le souligne, c'est parce qu'il est plus heureux ailleurs. Comment expliquer alors qu'autrefois, il était un forumeur assidu de l'off et que maintenant, il est plus heureux ailleurs? C'est bizarre quand même...

Watson est parti aussi car il en avait marre de se prendre la tête!!!Et avec qui il se prenait la tête??

Avec certains qui sont partis!!!!!!

Concernant Watson, Mathieu, c'est pas toi qui m'avait dit qu'il ne pouvait plus se connecter sur le forum? :?

UNE SIMPLE MISE AU POINT

Apparemment, et malgré mon souhait à ce qu'il soit fermé, ce topic alimente toujours les conversations ….étant cité régulièrement j'en profite pour répondre une fois pour toute à la question que vous vous poser sur ma décision de quitter ce forum !

Sachez tout d'abord que je n'ai aucune prétention d'être un élément moteur et surtout de n'avoir aucune visée personnelle pour la bonne marche de ce forum .

Je répète encore une fois que les modérateurs effectuent un travail remarquable et que sans eux il serait difficile de maintenir une certaine discipline et surtout de maîtriser certains débats houleux !

Tout cela ressort d'une certaine éducation , et pour que tout cela reste dans "les normes" acceptables il serait difficile de se passer de leur contrôle !

Ceci peut importe le nombre ou les origines de leur recrutement , le dispositif est ainsi fait plus question de revenir dessus , nous sommes sur le site officiel des Girondins de Bordeaux et ensuite tout est une question de politique , on accepte ou on accepte pas !

Nous forumeurs nous sommes ici pour communiquer sur notre club favori, et essayons pour quelques-uns d'alimenter et créer les rubriques , soit par nos connaissances footballistiques en général, notre imagination à formuler des idées ou des jeux , également par la nostalgie de certaines épopées , sur l'historique de nos Girondins, et surtout sur l'actualité qui provoque tant de débats passionnants et passionnés , etc etc …

Ensuite vous devez bien vous douter que les modos ne sont pas uniquement là pour faire régner l'ordre et ils participent également à la vie des sujets et c'est tout naturel , qu'étant passionnés et surtout supporters ils puissent s'inviter à certains débats ne serait-ce même par certains moments à les animer ….jusque –là rien à redire !

Seulement quelquefois les débats dérapent et s'enlisent même sur des situations de non-retour sans que personne ne puisse tirer le système d'alarme et dise stop ! quand c'est fait c'est trop tard , et ce la finit par des sanctions qui font ensuite couler beaucoup d'encre !

C'est pourquoi, j'ai voulu en quelque sorte adoucir les ardeurs et revenir à des situations plus calmes plus saines en étant une sorte de recours, de médiateur, on peut l'appeler comme on veut en responsabilisant toutes les parties à se libérer en faisant étalage de leurs griefs sur la place publique …de plus, afin de responsabiliser les forumeurs les plus entiers les plus incisifs en quelque sorte "les rebelles " dans le bon sens du terme , en établissant un challenge "Fair play " comme un permis à points …. Nommer un conseil "des sages" comprenant des modos et des forumeurs ….et bien tout ceci a été rejeté !et l'effet boumerang s'est alors produit , retour à l'envoyeur !!

C'est la raison pour laquelle, je n'ai jamais eu l'intention de me battre contre des moulins à vents , je ne suis pas hercule et puis d'avoir tenter simplement d'essayer de repousser un souffle je me suis fatigué et j'ai préféré abandonner en même temps que Scoti et Funky !

Pour en revenir à eux , je peux vous dire que malgré tout ce qui a été dit, il vont manquer au forum , j'aime bien personnellement ce genre de personnages qui avancent et qui ne lâchent pas le morceau , c'est ce genre d'individus qui font éclater certaines vérités que certains n'aiment pas voir en face …. c'était nos rebelles à nous !..

La plupart des modérateurs semblent satisfaits et soulagés de leur départ je ne suis pas sûr, tout du moins dans l'immédiat, que les débats soient aussi vivants…Mais à chacun ses goûts , d'autres préfèrent des phrases plus courtes pleines de noms d'oiseaux ( là effectivement il y a du nombre à l'heure où on déballe les statistiques ! ) moi j'ai toujours préféré en chiffres ....la marge bénéficiaire ......que le volume !!) .

Mais comme dit à juste titre Critiques ça s'en va et ça revient !

En fait moi, je suis parti sur une chaîne concurrente , une plus petite , qui monte, qui monte

Tiens cela me rappelle quelque chose …

Au fait savez-vous que Coco a disparu ? pour an savoir plus rendez-vous sur ……

perthus a écrit:

banni-man a écrit:

critiques a écrit:

banni-man a écrit:
Je n'essaye pas de faire un raccourci, mais juste vous faire dire qu'il y a un problème sur ce forum.
Ces départs ne sont pas venus tout seul. Quelquechose les a incité à partir, comme Scotti et Funky aujourd'hui. Et pourquoi Watson ne vient plus?

Maintenant vous dites que le forum marche trés bien, peut être, mais en quantité, et non en qualité. Je ne dis pas que les gens présent ne sont pas intéressant, bien au contraire, il y en a, mais ce n'est plus pareil qu'avant.

Ceci dit, je ne vous maudit pas comme peuvent le penser certains qui lisent mes propos, mais j'aimerai vous voir avouer que tous ces départs cités, ne sont pas seulement des simples départs. C'est tout.

Zzx, ok tu étais là au moment des départs, mais tu n'étais pas là avant toutes ces histoires...

Et tu crois que Watson est parti à cause de nous... les modos ? :lol: Voyons, tu n'es pas sérieux...D'abord officiellement, il a un problème de connexion ici :suspect: Mais pour le lire parfois sur un autre forum, je dirais simplement qu'il est plus heureux ailleurs, c'est tout.
Enfin, je ne veux faire de polémique avec quiconque, mais les personnes qui sont partis : Esox, VB, Dune, Malock...etc, sont allées sur un autre forum et quelques semaines ou mois plus tard, le forum en question a explosé à son tour...Et là, ce n'est surement pas notre faute. Depuis, je crois qu'elles sont sur ton forum mais que leur participation est réduite...

La nostalgie c'est bien, mais il faut savoir regarder en avant.

Je ne parle pas de mon forum. Et même si leur participation est reduite, je suis content de les retrouver là où ils sont.
Pour l'histoire sur l'autre forum, rien à voir non plus.

Concernant le doc', je n'ai jamais dit que c'était à cause des modos qu'il était parti mais comme tu le souligne, c'est parce qu'il est plus heureux ailleurs. Comment expliquer alors qu'autrefois, il était un forumeur assidu de l'off et que maintenant, il est plus heureux ailleurs? C'est bizarre quand même...

Watson est parti aussi car il en avait marre de se prendre la tête!!!Et avec qui il se prenait la tête??

Avec certains qui sont partis!!!!!!

Il est parti bien aprés les départs des membres cités...

hunty, c'est la raison qu'il a donné, oui.

Simplement 3 choses Nap :

Tout d'abord tu t'es plaint du manque de solidarité des modos envers toi lors du débat avec Anglachel.T'es-tu seulement demandé si on étaient présent ce jour là???


Concernant les débats qui dérapent :

Qui t'empêche d'envoyer par Mp a un modo présent le problème??? En plus tu as le bouton bleu qui permet de nous envoyer l'info.

Dernière chose :

Aucun Modos n'est satisfait du départ de Funky et de Scoti. Mais comme je l'ai dit plus haut, quand des caractères forts s'affrontent c'est souvent le clash.Tout le monde croit avoir raison et tout le monde campe sur ses positions!!!!

Et je le répète on n'est nullement heureux quand il y a des départs!!!

NAPESO a écrit:
Pour en revenir à eux , je peux vous dire que malgré tout ce qui a été dit, il vont manquer au forum , j'aime bien personnellement ce genre de personnages qui avancent et qui ne lâchent pas le morceau , c'est ce genre d'individus qui font éclater certaines vérités que certains n'aiment pas voir en face …. c'était nos rebelles à nous !..

La plupart des modérateurs semblent satisfaits et soulagés de leur départ je ne suis pas sûr, tout du moins dans l'immédiat, que les débats soient aussi vivants…

arkblue'>
Il n'a jamais été question d'être satisfait de leur départ. Soulagé, oui d'une certaine façon car tout était pesant.
Après je suis tout à fait d'accord que leur présence va sans doute manquer à certains débat mais en même temps je pense que les torts ne peuvent être mis que du côté des modos. J'estime qu'ils sont partagés.

Certains sont partis ailleurs, mais ça ne m'empêche pas de les lire quand je le veux.

NAPESO a écrit:
Au fait savait vous que Coco a disparu ? pour an savoir plus rendez-vous sur ……

arkblue'>C'est bien triste pour Coco effectivement, son propriétaire doit être malheureux. Par contre, si je peux me permettre une pointe d'humour, t'as oublié de relire ta dernière phrase.

banni-man a écrit:

perthus a écrit:

banni-man a écrit:

critiques a écrit:

banni-man a écrit:
Je n'essaye pas de faire un raccourci, mais juste vous faire dire qu'il y a un problème sur ce forum.
Ces départs ne sont pas venus tout seul. Quelquechose les a incité à partir, comme Scotti et Funky aujourd'hui. Et pourquoi Watson ne vient plus?

Maintenant vous dites que le forum marche trés bien, peut être, mais en quantité, et non en qualité. Je ne dis pas que les gens présent ne sont pas intéressant, bien au contraire, il y en a, mais ce n'est plus pareil qu'avant.

Ceci dit, je ne vous maudit pas comme peuvent le penser certains qui lisent mes propos, mais j'aimerai vous voir avouer que tous ces départs cités, ne sont pas seulement des simples départs. C'est tout.

Zzx, ok tu étais là au moment des départs, mais tu n'étais pas là avant toutes ces histoires...

Et tu crois que Watson est parti à cause de nous... les modos ? :lol: Voyons, tu n'es pas sérieux...D'abord officiellement, il a un problème de connexion ici :suspect: Mais pour le lire parfois sur un autre forum, je dirais simplement qu'il est plus heureux ailleurs, c'est tout.
Enfin, je ne veux faire de polémique avec quiconque, mais les personnes qui sont partis : Esox, VB, Dune, Malock...etc, sont allées sur un autre forum et quelques semaines ou mois plus tard, le forum en question a explosé à son tour...Et là, ce n'est surement pas notre faute. Depuis, je crois qu'elles sont sur ton forum mais que leur participation est réduite...

La nostalgie c'est bien, mais il faut savoir regarder en avant.

Je ne parle pas de mon forum. Et même si leur participation est reduite, je suis content de les retrouver là où ils sont.
Pour l'histoire sur l'autre forum, rien à voir non plus.

Concernant le doc', je n'ai jamais dit que c'était à cause des modos qu'il était parti mais comme tu le souligne, c'est parce qu'il est plus heureux ailleurs. Comment expliquer alors qu'autrefois, il était un forumeur assidu de l'off et que maintenant, il est plus heureux ailleurs? C'est bizarre quand même...

Watson est parti aussi car il en avait marre de se prendre la tête!!!Et avec qui il se prenait la tête??

Avec certains qui sont partis!!!!!!

Il est parti bien aprés les départs des membres cités...

hunty, c'est la raison qu'il a donné, oui.

Il est parti pour des raisons professionnelles et aussi pour ce qui a été mentioné plus haut, peu importe si c'était après mais en tout cas c'est l'une de ces raisons aussi.Ses prises de têtes avec VB, Esox et cie...

perthus a écrit:
Tout d'abord tu t'es plaint du manque de solidarité des modos envers toi lors du débat avec Anglachel.T'es-tu seulement demandé si on étaient présent ce jour là???

Anglachel, si tu nous lis, spéciale dédicace pour toi qui n a rien à te reprocher sur le coup
Tu as du bugger du clavier pertus, c est d anlashok qu il s agit...

Et si je peux aussi donner mon opinion perso, je me souviens avoir halluciné quand j ai lu quelques propos du collegue anlashok visant nap. :o
Oui, il a été averti verbalement plusieurs fois, notamment par critiques qui a dit tout haut ce que tout le monde pensait tout bas...

Seulement, j ai l impression qu il était "intouchable" (facon de parler) niveau carton car il était l un des seuls à défendre la direction à cette époque...

sergent-rasta a écrit:

perthus a écrit:
Tout d'abord tu t'es plaint du manque de solidarité des modos envers toi lors du débat avec Anglachel.T'es-tu seulement demandé si on étaient présent ce jour là???

Anglachel, si tu nous lis, spéciale dédicace pour toi qui n a rien à te reprocher sur le coup
Tu as du bugger du clavier pertus, c est d anlashok qu il s agit...

Et si je peux aussi donner mon opinion perso, je me souviens avoir halluciné quand j ai lu quelques propos du collegue anlashok visant nap. :o
Oui, il a été averti verbalement plusieurs fois, notamment par critiques qui a dit tout haut ce que tout le monde pensait tout bas...

Seulement, j ai l impression qu il était "intouchable" (facon de parler) niveau carton car il était l un des seuls à défendre la direction à cette époque...

Oui pardon Mille excuses a ce pauvre Anglachel :lol:

C'est effectivement anlashok!!!

pour ce qui est d'anlashock, peu être que nous avons commis une erreur, mais le but était de ne perdre aucuns d'entre eux, car anlashock faisait vivre aussi ce topic, et le laisser partir n'aurait pas été bon non plus.
nous avons fait ce qui semblait être le mieux pour le bien du forum.

sergent-rasta a écrit:

perthus a écrit:
Tout d'abord tu t'es plaint du manque de solidarité des modos envers toi lors du débat avec Anglachel.T'es-tu seulement demandé si on étaient présent ce jour là???

Anglachel, si tu nous lis, spéciale dédicace pour toi qui n a rien à te reprocher sur le coup
Tu as du bugger du clavier pertus, c est d anlashok qu il s agit...

Et si je peux aussi donner mon opinion perso, je me souviens avoir halluciné quand j ai lu quelques propos du collegue anlashok visant nap. :o
Oui, il a été averti verbalement plusieurs fois, notamment par critiques qui a dit tout haut ce que tout le monde pensait tout bas...

Seulement, j ai l impression qu il était "intouchable" (facon de parler) niveau carton car il était l un des seuls à défendre la direction à cette époque...

Si anlashok avait du recevoir un carton, il l'aurait recu comme les autres. Personne n'est intouchable, que l'on defende JLT ou pas ...

Apres, on est jamais a l'abri d'une erreur mais quoi qu'il en soit, ce qui arrive aujourd'hui est bien loin de tout ca :-(

jobutagaz a écrit:
pour ce qui est d'anlashock, peu être que nous avons commis une erreur, mais le but était de ne perdre aucuns d'entre eux, car anlashock faisait vivre aussi ce topic, et le laisser partir n'aurait pas été bon non plus.
nous avons fait ce qui semblait être le mieux pour le bien du forum.

Donc si je comprends bien, laisser partir tous ce cités plus haut ne nuisait pas au bien du forum? :?

Par contre, on s'éloigne du sujet initial, par ma faute, et je m'en excuse auprés de napeso ainsi qu'auprés de vous les modos, mais je veux juste éclaircir des choses...

Moi je dois halluciner...

Déjà personne n'est plus important pour ce forum que quelqu'un d'autre...Les seules personnes indispensables pour faire vivre ce forum, ce sont les joueurs faisant partis de l'équipe que vous supportez TOUS, non ?????

Je comprends pas bien pourquoi tant d'agressivité...On est sur un forum consacré au foot...et même si ça déchaine les passions, ça ne reste que du foot...
Rendez vous compte, si vous en etes là ici, vous en etes où quand un VRAI PROBLEME vous tombe dessus ???

J'espère juste que les esprits vont s'apaiser.
Un peu de douceur s'il vous plait (quoi ??? je suis sure que ces messieurs en sont capables quand ils le veulent )

banni-man a écrit:

jobutagaz a écrit:
pour ce qui est d'anlashock, peu être que nous avons commis une erreur, mais le but était de ne perdre aucuns d'entre eux, car anlashock faisait vivre aussi ce topic, et le laisser partir n'aurait pas été bon non plus.
nous avons fait ce qui semblait être le mieux pour le bien du forum.

Donc si je comprends bien, laisser partir tous ce cités plus haut ne nuisait pas au bien du forum? :?

Par contre, on s'éloigne du sujet initial, par ma faute, et je m'en excuse auprés de napeso ainsi qu'auprés de vous les modos, mais je veux juste éclaircir des choses...

je n'ai pas dit que ça nuirait ou pas au forum, mais à un moment donné, il faut savoir faire des choix, et je pense que protéger le forum est notre 1ère préoccupation, et donc laisser partir des gens même exellents et que l'on regrette ou non, pour apaiser le forum me semble la meilleure chose à faire.

Et si on revenait au sujet initial??

gui64gui a écrit:
Et si on revenait au sujet initial??

on ne peut plus revenir au sujet initial
puisque l'initiateur du sujet initial ne vient plus
ni les deux qui le suivaient.

mais merci pour tes judicieux conseils.

bazoche a écrit:

gui64gui a écrit:
Et si on revenait au sujet initial??

on ne peut plus revenir au sujet initial
puisque l'initiateur du sujet initial ne vient plus
ni les deux qui le suivaient.

mais merci pour tes judicieux conseils.

Ba y'a plus qu'a fermer alors.

C'est vrai que pour l'instant, il n'est pas nécéssaire de le laisser ouvert ce topic.

Bonjour à tous,

Je viens de lire les 12 pages de ce sujet intéressant qui met en lumière des problèmes profonds de respect des autres. J'en ai marre t'entendre les gens se plaindre d'être "censurés" et de ne pas pouvoir exercer leur liberté d'expression alors qu'ils ont eux-mêmes oublié le plus élémentaire des respects celui d'autrui. Ce respect passe aussi par liberté d'autrui à exprimer ses opinions sans être brocardé (ce qui n’empêche pas la discussion). Dois-je vous rappeler l'un des fondements de notre société : "La liberté des uns s'arrête là où la liberté des autres commence"

Le fondement même du forum de girondins.com n'a jamais été de faire taire les supporters, sympathisants ou adversaires du club. Bien au contraire. Sinon, le forum n’existerait pas. Il existe ici une liberté rare pour un site officiel de club. Vous avez le droit de tout dire dans le respect de simples règles de courtoisie, d'éducation et de respect de l’autre.

Je vais m’amuser une nouvelle fois à copier-coller le règlement mais je vous invite à le lire :
- Tous les forumers et modos sont soumis aux mêmes règles = principe de base.
Afin de garantir à chacun un minimum de liberté et un maximum de tranquillité, voici quelques règles à prendre en compte sur ce forum :
------------------------------------------------------------
1. Ton camarade internaute, tu n'insulteras pas !
2. De la publicité clandestine sur les forums, tu n'useras pas !
3. Des pseudos injurieux, tu ne choisiras pas !
4. Le pseudo du voisin, tu ne convoiteras pas !
5. Des propos injurieux, tu ne tiendras pas !
6. Sache que les ragots et les potins à la Voili ou Gama, n'intéressent que toi !
7. Les forums, tu ne spolieras pas !
8. Le respect des opinions des autres, tu auras !
9. Le bon esprit toujours, tu conserveras !
10. Les excès en tout genre, tu banniras !

Et bien sûr tu t'interdiras de tenir des propos contraires à la loi :
- prônant la pédophilie ou le proxénétisme
- incitant à la haine raciale ou xénophobe
- niant les crimes contre l'humanité
- appelant au meurtre
- insultants ou diffamants
- incitant au piratage informatique
- portant atteinte à la vie privée
------------------------------------------------------------

Les abus et les comportements contraires seront susceptibles d'entraîner la suppression du message concerné et pourront même aller jusqu'au bannissement de son auteur.


Pour répondre aux différentes propositions des uns et des autres :
- Conseil des "sages" : Si c’est simplement le fait de mettre en lumière un problème qui semble être mal-traité, il suffit de nous en avertir. Utilisez tous les outils mis à votre disposition. Aujourd’hui, nous avons le système des boutons bleus qui permet à tout le monde de signaler un problème à tous les modérateurs ainsi qu’aux administrateurs. Toute personne est aussi susceptible de m’envoyer un MP ou de m’écrire directement car mon adresse email n’est pas privée : aviode@girondins.com et il est affiché dans ma fiche. Toutefois, rien ne vous empêche de vous organiser avec une sorte de syndicat représentant des forumers. Libre à vous de vous organiser. Sachez que nous traiterons toujours les forumers d’égal à égal sans passe-droit ce qui semble déranger certains qui s’estiment plus important que d’autres.

- Election des modérateurs : Dois-je rappeler que ce forum est celui du site officiel du FC Girondins de Bordeaux. Les modérateurs ont été tous choisis par moi après observation de leur comportement en tant que forumer. Si un modo doit être destitué cela sera du fait de ma décision après une faute grave et non simplement parce que certaines personnes sont mécontentes pour x ou y raisons que je n’ai aucune envie d’évoquer ici.

- Sondage : Voici une idée que j’ai lu quelque part et qui m’a bien fait sourire. Je suis tout à fait contre ce type de projet car un modérateur n’est pas là pour être l’ami des uns et des autres. Il doit faire en sorte que les règles de vie du forum soit respectées afin que celui-ci puisse continuer à être lieu convivial de discussion et d’échanges.

- Rôle des modérateurs : Sachez que le fonctionnement de la modération est totalement collégial comme les modos vous l’ont expliqué tout au long de ce dialogue. Il y a des discussions entre eux concernant la marche à suivre. Toutes les explications des décisions prises à la majorité y sont consignées. Les modos font un travail énorme et extrêmement ingrat car ils sont toujours la cible des critiques. Comme tous les hommes, ils sont faillibles mais à 5 ou 8 modos présents en fonction des périodes, les erreurs sont limitées. Outre le fait de faire respecter les règles inscrites ci-dessus, ils prennent part aux discussions car même s’ils sont modérateurs, cela n’enlève rien à leur liberté de forumer. Si vous estimez, qu’il y a des abus alors rien ne vous empêche de les signaler comme cela a été le cas par le passé. Aujourd’hui, je suis très satisfait du travail qui est très bien fait par tous les modérateurs du site. Mon absence sur le forum est plus le signe de cette confiance que de mon désintérêt.

Je vous invite à continuer ce dialogue en toute liberté et avec respect.

A bon entendeur, salut !

Arnaud