C'est revenu !!! 
Benzema, c'est une seule saison à 20 buts en 36 matchs) où il est effectivement champion...en 2008 !!! Mais je te l'accorde... Puis une à 17 buts (dont 2 pénos) toujours en 36 matchs (seulement 4 de plus que Chamakh pour 34 matchs et sans tirer les pénos)... Cette année, c'est 0,3 buts/match comme Chamakh !!! et pourtant dans un championnat considéré comme plus ouvert et surtout dans une équipe de très haut niveau !!!
Ensuite, au niveau du comportement (ou du melonage
si tu préfères, de l'engagement sur le terrrain, de l'esprit d'équipe et également du salaire 
, je lui préfère 100 fois Chamakh surtout que Chamakh progresse encore, tandis que Benzema est en stand-by 
et c'est pas ma faute si il joue pas !!! 
Je conclurais que seuls deux meilleurs buteurs de L1 ont fini champion en 10 ans, c'est donc Benzema et... Wiltord en 99 !!!
Ce n'est donc que pour la gloire !!! donc entre un buteur et le titre, mon choix est fait !!!
Benzema, c'est une seule saison à 20 buts en 36 matchs) où il est effectivement champion...en 2008 !!! Mais je te l'accorde... Puis une à 17 buts (dont 2 pénos) toujours en 36 matchs (seulement 4 de plus que Chamakh pour 34 matchs et sans tirer les pénos)... Cette année, c'est 0,3 buts/match comme Chamakh !!! et pourtant dans un championnat considéré comme plus ouvert et surtout dans une équipe de très haut niveau !!!
Ensuite, au niveau du comportement (ou du melonage
si tu préfères, de l'engagement sur le terrrain, de l'esprit d'équipe et également du salaire , je lui préfère 100 fois Chamakh surtout que Chamakh progresse encore, tandis que Benzema est en stand-by et c'est pas ma faute si il joue pas !!! Je conclurais que seuls deux meilleurs buteurs de L1 ont fini champion en 10 ans, c'est donc Benzema et... Wiltord en 99 !!!
Ce n'est donc que pour la gloire !!! donc entre un buteur et le titre, mon choix est fait !!!
nicolas91 a écrit:
perso je ne vois pas en quoi et envers qui je manque de respect !!!!!!!!!!!!!
je n'ai insulté personne en particulier maintenant excuses moi de ne pas etre amoureux de Chamakh
Et c'est qui qui a de la M... dans les yeux là !!!
Désolé, je pouvais pas m'empêcher de la replacer Envers un joueur des girondins, de l'équipe que tu supportes, bordel de q@@@ !!!
.
Edité le 10/03/2010 à 12:41
nicolas91 a écrit:
nan mais faut savoir ce que vous dites
un coup on dit que Chamakh mouille tellement le maillot qu'a la rigueur on ne lui demande pas de marquer
puis maintenant on le compare a Benzema mdrrrrrr
nan mais stop perso j'aurais bien aimé qu'on nous propose 40 M pour Chamakh
Aarf...
C'est ton poto triauddegage qui a lancé le sujet...
Et puis je n'ai fait que regarder des chiffres !!!
Quand a prendre la mégalomanie ou la folie d'un Perez pour de l'argent comptant, grand bien t'en fasse... mais 40 M€ pour Benzema, cela reste hors norme surtout quand on a pas prouvé grand chose au niveau international...
kouteii-remau a écrit:nicolas91 a écrit:
j'aurais bien aimé qu'on nous propose 40 M pour Chamakh
Non!! ça c'est uniquement chez les autres clubs! Enfin quoi @!#$?* Nicolas??!! Tu demandes à Chamakh de prolonger mais tu ne vois pas que tu lui manques de RESPECT???
Tu le fais exprès ??!??
Relis tous tes posts medhi, STP !!!
D'un côté, tu le critiques ouvertement sur ses prestations (manque d'humilité donc de respect), et tu veux qu'il prolonge !!! (contradiction)
Dénoue ta pensée et argumente autre chose que vouloir récupérer 5 ou 6 millions... habituellement c'est plutôt l'inverse, c'est le club qui libère le joueur pour services rendus plus qu'un joueur qui prolonge pour donner des sous à son club... pour en revenir, le cas Briand est un cas très particulier difficilement applicable à Chamakh...
Bref, je vous laisse car la fréquence de mes posts me laisse penser que je m'agace de plus en plus devant tant de mauvaise foi !!!
C'est bien vous avez gagné
Tiens j'aimerai bien revoir un de mes posts où je critique la prestation de Chamakh sur le terrain!! (hormis ma réponse à ZZX il y a 2 pages où j'ai déja précisé du caractère ironique de mon message). 
Briand c'est un cas particulier! Et puis Nasri aussi c'est particulier! Benzema?? ah oui c'est aussi particulier
Tu sais doudou il n'y a qu'1 ou 2% qui pensent comme moi, et comme la majorité a toujours raison: "C'est bien vous qui avez gagné "
Briand c'est un cas particulier! Et puis Nasri aussi c'est particulier! Benzema?? ah oui c'est aussi particulier
Tu sais doudou il n'y a qu'1 ou 2% qui pensent comme moi, et comme la majorité a toujours raison: "C'est bien vous qui avez gagné
"
Ouai et moi, j'attend tes contre-arguments...kouteii-remau a écrit:
Tiens j'aimerai bien revoir un de mes posts où je critique la prestation de Chamakh sur le terrain!! (hormis ma réponse à ZZX il y a 2 pages où j'ai déja précisé du caractère ironique de mon message).
Briand c'est un cas particulier! Et puis Nasri aussi c'est particulier! Benzema?? ah oui c'est aussi particulier
Tu sais doudou il n'y a qu'1 ou 2% qui pensent comme moi, et comme la majorité a toujours raison: "C'est bien vous qui avez gagné
nicolas91 a écrit:doudou33500 a écrit:
Je vais encore prendre des faits pour de nouveau argumenter sur ce que je trouve maintenant à la limite de la puérilité...
1- Chamakh est le joueur qui subit le plus de fautes... créant ainsi des situations de but à chacun des coups francs gagnés... IL PARAITRAIT QU'ON EST TRES FORT SUR COUP DE PIED ARRETES...
2- Chamakh est l'attaquant le plus utilisé par Blanc (put:@ il doit être aveugle ce mec !!!
3- Chamakh est, malgré son soi-disant faible total, le meilleur buteur du club... et tout ça sans tirer les pénaltys !!!
4- Chamakh est un des joueurs qui participe le plus au jeu, que ce soit en distance de course, passes, têtes...
Bref, Chamakh reste un pion essentiel dans les systèmes de jeu de Laurent Blanc et tout ceci a déjà rapporté aux Girondins de Bordeaux, la très belle somme de :
3,8 M€ de participation en LDC (soit un forfait de 555.000 € x 6 matches) + 800.000 € x 5 victoires + 400.000 € x 1 nul + 3M€ pour la qualification en huitièmes de finale de la Ligue des Champions, soit un total de 14,5 M€...
Et je ne compte pas le championnat 2009 (+ primes TV), la CDL 2009, la prochaine CDL qui rapporte quoiqu'il arrive au finaliste, la victoire du match aller et la probable qualif en quarts de LDC, le possible titre en L1 encore cette année avec les belles primes et une nouvelle qualif' en LDC... mais là je vous rejoins dans l'extrapolation
En conclusion, et cela reste une hypothèse invérifiable, aurions-nous fait mieux ou pire sans lui ???
Le fait est, c'est qu'avec lui, on a déjà gagné tout ça !!!
Donc, en tant que suporter bordelais, je savoures tant que je peux au lieu de me lamenter sur le futur départ de Chamakh !!!
Pendant que d'autres voudraient rester dans une utopie incompatible avec le foot professionnel...
Et dans tout ça, triaudegage, medhi ou nicolas91, vous en oubliez même des valeurs essentielles telles que le respect de l'autre ou l'humilité...
Pitoyable.... (pour reprendre un de vos termes méprisants !!!)
perso je ne vois pas en quoi et envers qui je manque de respect !!!!!!!!!!!!!
je n'ai insulté personne en particulier maintenant excuses moi de ne pas etre amoureux de Chamakh
ca n'est pas de l'amour, c'est simplement de la reconnaissance !!
"il faut rendre à cezar ce qui est à cezar "
nicolas91 a écrit:
nan mais faut savoir ce que vous dites
un coup on dit que Chamakh mouille tellement le maillot qu'a la rigueur on ne lui demande pas de marquer
puis maintenant on le compare a Benzema mdrrrrrr
nan mais stop perso j'aurais bien aimé qu'on nous propose 40 M pour Chamakh
ca ne peut pas etre possible car il est en FIN DE CONTRAT alors on saura jamais!!! "hélas" on a pas à d'"Aulas" ....
Edité le 10/03/2010 à 14:36
Ca déconne dur le fonstionnement du forum. Un coup les posts disparaissent, un coup il y a 193 pages, un coup on retombe à 192???
Je viens de mettre un posts et il a à nouveau disparu!!!
Je ne suis pas du tout du 93, c'était un exemple...
Par contre, j'attends toujours une réponse sur le fait que tu n'es pas heureux que la faible équipe de Bordeaux dont tu es un "fervent supporter", soit à ce stade sur trois compétitions... Avec une équipe d'un tel niveau de médiocrité, tu devrais être enchanté plutôt qu'abject avec de tels résultats, non? Tu n'es pas cohérent du tout...
Et puis, si on fini par perdre sur tous les fronts, il n'y aura pas panique puisqu'on sera finalement à notre niveau... Alors pourquoi de fais tu autant de mal?
Je viens de mettre un posts et il a à nouveau disparu!!!
triauddegage75 a écrit:fandropsy a écrit:
...
je suis supporter bordelais , tu es du 93 ? tu veux qu'on se voit pour que je te le prouve ?
niang est un buteur , un buteau qui a des kilos a perdre mais un buteur quand meme ! 14 buts en 26 journees c'est pas mal il va fini a 20 environ pas genial mais certainement mieux que les 9 de chamakh !
fais ce que tu veux , va polluer le site de l'om pas mon problème !
Je ne suis pas du tout du 93, c'était un exemple...
Par contre, j'attends toujours une réponse sur le fait que tu n'es pas heureux que la faible équipe de Bordeaux dont tu es un "fervent supporter"
, soit à ce stade sur trois compétitions... Avec une équipe d'un tel niveau de médiocrité, tu devrais être enchanté plutôt qu'abject avec de tels résultats, non? Tu n'es pas cohérent du tout...Et puis, si on fini par perdre sur tous les fronts, il n'y aura pas panique puisqu'on sera finalement à notre niveau... Alors pourquoi de fais tu autant de mal?
Là Stephane tu m'obliges à me répéter 
C'est normal, il avait déclaré au mois de mai qu'il restait une saison de plus. Si après il manque à sa parole (notez encore la preuve de respect ), c'est normal que le club envoie paître les solliciteurs!
Il n'y a pas besoin de clause libératoire: Chamakh prolonge et part pour 5 ou 6 milions, la direction ne peut l'en empêcher sinon elle se discréditerait.
Effectivement il n'y est pas obligé! Mais bon... on a la classe ou on ne l'a pas.
Putai* oui et pas qu'un peu!!
Combien de gamins rêveraient d'être à sa place? Combien se voient accorder une chance par un club pro?? C'est Bordeaux qui l'a formé, qui l'a rendu millionnaire, qui a fait de lui un internationnal!! Pas cette catin de Wenger!!
Oui on s'en tape, je m'occupe de Bordeaux pas de Rennes . Et puis on est mal placé pour les critiquer en ce qui concerne Briand. J'ajouterai que pour Gourcuff, ça ne m'étonne pas du personnage qui, d'après ce que j'ai compris, n'a pas daigné accorder 10 minutes de son temps à des gosses handicapés au dernier entraînement!
Triste foot, je suis un grand rêveur!
Non je ne l'ai pas lue mais je te fais confiance! Moi ça ne me choque pas dans la mesure où l'exercice 2007-2008 "chamakhien" n'était pas franchement super (et il le dit lui-même)
Edité le 10/03/2010 à 15:18
Non mais est-ce que tu peux comprendre que c'est le club qui a refusé ces 5 ou 6 millions voire 7 cet été ?
C'est normal, il avait déclaré au mois de mai qu'il restait une saison de plus. Si après il manque à sa parole (notez encore la preuve de respect
), c'est normal que le club envoie paître les solliciteurs!Ensuite comment peux tu affirmer que le club est (était) prêt à lui faire resigner un contrat avec une clause libératoire de 5 ou 6 millions ?
Il n'y a pas besoin de clause libératoire: Chamakh prolonge et part pour 5 ou 6 milions, la direction ne peut l'en empêcher sinon elle se discréditerait.
Enfin pourquoi Marouane devrait-il faire un cadeau au club ?
Effectivement il n'y est pas obligé! Mais bon... on a la classe ou on ne l'a pas.
Tu crois qu'ils lui ont fait une fleur en le signant pro ?
Putai* oui et pas qu'un peu!!
Combien de gamins rêveraient d'être à sa place? Combien se voient accorder une chance par un club pro?? C'est Bordeaux qui l'a formé, qui l'a rendu millionnaire, qui a fait de lui un internationnal!! Pas cette catin de Wenger!!Et puis un exemple, Gourcuff est parti de Rennes au Milan pour rien, alors on fait quoi ? On le brûle, on le siffle, ou on s'en tape parce que ça se passe à Rennes ?
Oui on s'en tape, je m'occupe de Bordeaux pas de Rennes
. Et puis on est mal placé pour les critiquer en ce qui concerne Briand. J'ajouterai que pour Gourcuff, ça ne m'étonne pas du personnage qui, d'après ce que j'ai compris, n'a pas daigné accorder 10 minutes de son temps à des gosses handicapés au dernier entraînement!C'est le monde du football professionel qui est comme ça, les clubs ne font pas de cadeaux aux joueurs et les joueurs ne font pas de cadeaux aux clubs. C'est un rapport de force permanent.
Triste foot, je suis un grand rêveur!
Je ne sais si tu as lu cette déclaration de Triaud qui disait qu'il ne lui a pas proposé de prolongation, il y a 2 ans, parce que Chamakh n'avait pas le niveau...
Non je ne l'ai pas lue mais je te fais confiance! Moi ça ne me choque pas dans la mesure où l'exercice 2007-2008 "chamakhien" n'était pas franchement super (et il le dit lui-même)
Edité le 10/03/2010 à 15:18
"Vraiment de la camelote ce GPS: chaque été je le programme pour "Emirates Stadium, London City" mais il n'y a rien à faire, je me paume à chaque fois"
Humour hein!!
Message edité le 10/03/2010 à 15:33
fandropsy a écrit:
Ca déconne dur le fonstionnement du forum. Un coup les posts disparaissent, un coup il y a 193 pages, un coup on retombe à 192???
Je viens de mettre un posts et il a à nouveau disparu!!!
triauddegage75 a écrit:fandropsy a écrit:
...
je suis supporter bordelais , tu es du 93 ? tu veux qu'on se voit pour que je te le prouve ?
niang est un buteur , un buteau qui a des kilos a perdre mais un buteur quand meme ! 14 buts en 26 journees c'est pas mal il va fini a 20 environ pas genial mais certainement mieux que les 9 de chamakh !
fais ce que tu veux , va polluer le site de l'om pas mon problème !
Je ne suis pas du tout du 93, c'était un exemple...
Par contre, j'attends toujours une réponse sur le fait que tu n'es pas heureux que la faible équipe de Bordeaux dont tu es un "fervent supporter"
Et puis, si on fini par perdre sur tous les fronts, il n'y aura pas panique puisqu'on sera finalement à notre niveau... Alors pourquoi de fais tu autant de mal?
je suis super content qu'on soit en LDC qu'on soit en passe de se qualifier pour le premiere fois de notre histoire en 1/4 de finale
je suis super content qu'on soit 1er du championnat MAIS on doit de l'etre encore GRACE AUX NOMBREUX FAUX PAS DE NOS POURSUIVANTS , Notre niveau de jeu EST PAS TERRIBLE DEPUIS LA REPRISES DE JANVIER ON ENCHAINE LES MATCH NULS NOTRE AVANCE A FONDU COMME NEIGE AU SOLEIL
voila pourquoi je m'inquiete , pourquoi montpellier qui ne devait pas tenir le coup a reussi a nous accrocher a l'aller (meme si on a gagner ca n'a pas ete facile , et au retour match nul. ce même montpellier qui pour la seconde fois nous rejoint au classement general ! ca ne t'inquites pas ? ah non c'est vrai il vont s'ecrouler pas possible qu'ils tiennent jusqu'au bout. as tu ecouter des specialistes a la radio ? tout le monde est unanime montpellier peut aller au bout , regardes bien le classement lyon, marseille ne sont pas loin , imagines que l'on ne gagne pas nos deux matchs de retard qu'on ne prenne que 2 pts ou moins, ca va etre chaud non jusqu'a la 38e journee ? voila pourquoi je suis inquiet, ai je le droit ?
triauddegage75 a écrit:fandropsy a écrit:
Ca déconne dur le fonstionnement du forum. Un coup les posts disparaissent, un coup il y a 193 pages, un coup on retombe à 192???
Je viens de mettre un posts et il a à nouveau disparu!!!
triauddegage75 a écrit:fandropsy a écrit:
...
je suis supporter bordelais , tu es du 93 ? tu veux qu'on se voit pour que je te le prouve ?
niang est un buteur , un buteau qui a des kilos a perdre mais un buteur quand meme ! 14 buts en 26 journees c'est pas mal il va fini a 20 environ pas genial mais certainement mieux que les 9 de chamakh !
fais ce que tu veux , va polluer le site de l'om pas mon problème !
Je ne suis pas du tout du 93, c'était un exemple...
Par contre, j'attends toujours une réponse sur le fait que tu n'es pas heureux que la faible équipe de Bordeaux dont tu es un "fervent supporter"
Et puis, si on fini par perdre sur tous les fronts, il n'y aura pas panique puisqu'on sera finalement à notre niveau... Alors pourquoi de fais tu autant de mal?
je suis super content qu'on soit en LDC qu'on soit en passe de se qualifier pour le premiere fois de notre histoire en 1/4 de finale
je suis super content qu'on soit 1er du championnat MAIS on doit de l'etre encore GRACE AUX NOMBREUX FAUX PAS DE NOS POURSUIVANTS , Notre niveau de jeu EST PAS TERRIBLE DEPUIS LA REPRISES DE JANVIER ON ENCHAINE LES MATCH NULS NOTRE AVANCE A FONDU COMME NEIGE AU SOLEIL
voila pourquoi je m'inquiete , pourquoi montpellier qui ne devait pas tenir le coup a reussi a nous accrocher a l'aller (meme si on a gagner ca n'a pas ete facile , et au retour match nul. ce même montpellier qui pour la seconde fois nous rejoint au classement general ! ca ne t'inquites pas ? ah non c'est vrai il vont s'ecrouler pas possible qu'ils tiennent jusqu'au bout. as tu ecouter des specialistes a la radio ? tout le monde est unanime montpellier peut aller au bout , regardes bien le classement lyon, marseille ne sont pas loin , imagines que l'on ne gagne pas nos deux matchs de retard qu'on ne prenne que 2 pts ou moins, ca va etre chaud non jusqu'a la 38e journee ? voila pourquoi je suis inquiet, ai je le droit ?
oui fandropsy ca buguait ce matin aussi
Oui mais sur tous tes commentaires, tu ne fais pas que t'inquiéter de la méforme de l'équipe depuis le début de l'année mais depuis que je suis sur ce forum. Tu ne fais que critiquer le niveau des joueurs, staff, et direction. Donc, finalement cette baisse de performance n'est pas anormale... C'était plutôt le surégime sur lequel on flirtait depuis 2 ans non?
Pour Montpellier et bien on va dire que c'est normal ils sont largement au-dessus de nous surtout par l'allègement de leur nombre de compét...
Maintenant, inquiétons nous aussi de Boulogne qui après nous avoir tenu en échec ont aussi tenu Lyon en échec, ils vont peut-être finir Européen!!!
Et si tu veux parler de spécialistes, écoutes tous les avis de ces derniers sur Marouane...
C'est pourquoi il ne faut pas aller contre le destin...
Pour Montpellier et bien on va dire que c'est normal ils sont largement au-dessus de nous surtout par l'allègement de leur nombre de compét...
Maintenant, inquiétons nous aussi de Boulogne qui après nous avoir tenu en échec ont aussi tenu Lyon en échec, ils vont peut-être finir Européen!!!
Et si tu veux parler de spécialistes, écoutes tous les avis de ces derniers sur Marouane...
kouteii-remau a écrit:
"Vraiment de la camelote ce GPS: chaque été je le programme pour "Emirates Stadium, London City" mais il n'y a rien à faire, je me paume à chaque fois"
C'est pourquoi il ne faut pas aller contre le destin...
fandropsy a écrit:
Oui mais sur tous tes commentaires, tu ne fais pas que t'inquiéter de la méforme de l'équipe depuis le début de l'année mais depuis que je suis sur ce forum. Tu ne fais que critiquer le niveau des joueurs, staff, et direction. Donc, finalement cette baisse de performance n'est pas anormale... C'était plutôt le surégime sur lequel on flirtait depuis 2 ans non?
Pour Montpellier et bien on va dire que c'est normal ils sont largement au-dessus de nous surtout par l'allègement de leur nombre de compét...
Maintenant, inquiétons nous aussi de Boulogne qui après nous avoir tenu en échec ont aussi tenu Lyon en échec, ils vont peut-être finir Européen!!!
Et si tu veux parler de spécialistes, écoutes tous les avis de ces derniers sur Marouane...
kouteii-remau a écrit:
"Vraiment de la camelote ce GPS: chaque été je le programme pour "Emirates Stadium, London City" mais il n'y a rien à faire, je me paume à chaque fois"
C'est pourquoi il ne faut pas aller contre le destin...
chamakh il dise du bien mais certains sont septique sur son avenir en angleterre , sur son jeu ils sont ok mais pas sur son etat d'esprit en dehors du terrain, ses declarations dans la presse etc... wait and see, mais peut etre qu'on va rire dans 6 mois quand on mercato on fera son bilan apres la treve de decembre 2010 !pour moi il va couler en angleterre, son jeu de tete ne suffira pas , wenger ne lui donnera pas 50000 chances !
@ Mehdia écrit:
Bah, là tu joues vraiment avec Marouane, hein ? Il a dit une fois (bourré) qu'il restait et 10 fois qu'il voulait partir...
Et le club n'a pas envoyé balader les acheteurs potentiels, ils ont fait la moue soit pour dire que celui-ci (Sunderland) n'avait pas le standing requis pour embaucher Chamakh soit que celui-là (Arsenal) ne mettait pas assez d'argent sur la table...
Quant à dire que les dirigeants perdraient la face s'ils ne laissaient pas partir Chamakh (titulaire de son nouveau contrat dans le cadre d'une hypothétique prolongation ici) cet été contre 5 ou 6 millions...là, c'est eux que tu vas faire rire
Et non les Girondins n'ont pas fait une fleur en le signant pro...ils l'ont fait parce qu'ils pensaient qu'il avait les qualités requises pour s'imposer au plus haut niveau...De la même façon qu'ils n'avaient rien fait pour Chalmé ou Valbuena et pour beaucoup de jeunes qui sortent du centre sans rien...Là encore, dans le foot pro, on ne donne pas dans le social.
Edité le 10/03/2010 à 17:36
Sujets Similaires:
*deplacement bordeaux marseille le dimanche 29 aout 2010 Après match Bordeaux 1-0 Lorient (Chamakh) Après Match Bordeaux 2 - 1 VA (Chamakh, Pujol, Cavenaghi) Après match Lyon 0-1 Bordeaux (marouane, on t'aime tous) APRES-MATCH:OM-BORDEAUX 1-0 (chamakh csc) ASM - FCGB 0 - 6 Cavégol 2, Micoud2 Chamakh, Obertan Bordeaux 2-0 Juventus (Fernando, Chamakh), l'après match Cherche maillot CHAMAKH Echange Maillot de chamakh contre maillot porté girondins FORMULE 1 - Saison 2010 - 13ème manche - Grand Prix de BELGIQUE - 28 & 29 août
|
||||||
|
