aramis33 a écrit:
Moi ce que je constate , c'est que meme en 4-5-1 , on arrive à marquer contre Toulouse, PSG et OM .

La clé donc c'est la défense , car actuellement ( avec un Carrasso en état de grace ! ), on prend des buts ou on concéde des occazes trop facilement , alors que le 4-5-1 est sensé justement nous redonner une meilleure assise défensive !

Quand , à l'époque , des matches comme contre Toulouse, on les gagnait 1-0 haut la main, personne ne disait "ll'animation offensive est faible" . Et pourtant la recette était simple : on avait une demi occaze offensive ,Chamakh la mettait au fonds de la tete et derriere ça tenait le score . En France , les champions ils ont une mentalité plus proche de l'italienne que celle des anglais , espagnols ou allemands avec les scores de tennis ( 6-0 ; 3-6, etc )

Mais meme, encore une fois pour une équipe qui perd devant Chamakh, Gourcuff et Cavénagui on s'en sort pas trop mal pour un secteur en reconstruction ...Néanmoins tant que derriére ça reste "journées " portes ouvertes ", comment vous-voulez que l'on joue autre chose que le 4-5-1 , c'est impensable ...Bientot , on aura la défense type et vous allez voir que l'on sera bp durs à manoeuvrer .Et comme devant , on ne peut que s'améloirer ...ça va donner , j'y crois . de toute facon , en 2 matches (PSG et OM ), j'ai pris plus de plaisir que toute l(année 2010, c'est qu'on part de loin .

girondin51 a écrit:
les marseillais pleure encore contre l'arbitre mais ils ne voient pas les deux mains marseillaise coup sur coup dans leur surface en seconde mi temps...a par le péno qu'il mérite au début du match..apres c'est tout, le rouge est justifié, tacle par derriere et possible atteinte a l'intégrité du joueur plasil... ROUGE direct...

zzx a écrit:
On s'en cague du systeme employe. C'est pas parce y aura 5 attaquants que l'equipe va avoir plus d'occases. Quand est-ce que tout le monde comprendra ca?
Le meilleur exemple c'est le Real qui aligne depuis plusieurs annees une ligne offensive a faire palir le pape mais qui ne reussit qq chose que les annees ou elle a un bon mdf.
Encore mieux, toulouse a 12 pts sur 12 sans attaquant

stelara a écrit:

zzx a écrit:
On s'en cague du systeme employe. C'est pas parce y aura 5 attaquants que l'equipe va avoir plus d'occases. Quand est-ce que tout le monde comprendra ca?
Le meilleur exemple c'est le Real qui aligne depuis plusieurs annees une ligne offensive a faire palir le pape mais qui ne reussit qq chose que les annees ou elle a un bon mdf.
Encore mieux, toulouse a 12 pts sur 12 sans attaquant

D'ailleurs à partir du changement Fernando/ Saivet on s'est retrouvé avec 3 attaquants et jusqu'au but de Modeste on avait plus une occase et on arrivait plus à presser!
Les 3 etaient plantés devant la surface à attendre le ballon...
Ce n'est pas le systeme tactique qui compte, c'est ce qu'en font les joueurs! On est pas sur Playstation!
Si Wendel avait joué Modeste n'aurait peut etre pas eu l'air aussi seul par exemple!

sentenza33 a écrit:

stelara a écrit:

zzx a écrit:
On s'en cague du systeme employe. C'est pas parce y aura 5 attaquants que l'equipe va avoir plus d'occases. Quand est-ce que tout le monde comprendra ca?
Le meilleur exemple c'est le Real qui aligne depuis plusieurs annees une ligne offensive a faire palir le pape mais qui ne reussit qq chose que les annees ou elle a un bon mdf.
Encore mieux, toulouse a 12 pts sur 12 sans attaquant

D'ailleurs à partir du changement Fernando/ Saivet on s'est retrouvé avec 3 attaquants et jusqu'au but de Modeste on avait plus une occase et on arrivait plus à presser!
Les 3 etaient plantés devant la surface à attendre le ballon...
Ce n'est pas le systeme tactique qui compte, c'est ce qu'en font les joueurs! On est pas sur Playstation!
Si Wendel avait joué Modeste n'aurait peut etre pas eu l'air aussi seul par exemple!

Donc on est bien d'accord sur le fait que c'est l'animation qui doit changer quelquesoit le sytème. Et c'est bien la que le bas blesse puisque l'animation, y a que les joueurs qui peuvent la créer. Or, vu les caractéristiques de nos joueurs....je vois mal comment on peut changer de style

jeanccompte a écrit:
A peine 32 % de possession pour Marseille, a peine plus de la moitié de tirs que nous et L'equipe trouve toujours moyen de dire que Marseille nous a malmené, et que c'est limite de la chance si on fait match nul...

Berk. A ce niveau la ça devient répugnant.

gasparr a écrit:
pourquoi personne ou presque ne souligne le fait que planus n'est pas là et que offensivement il faut un peu de temps pour que les nouveaux ai des automatismes avec les autres ?? ben khalfallah pour un premier match 2 jour aprés etre arrivé , avec 1 entrainement moi je trouve que c'est une enorme performance ! modeste qu'est ce que vous voulez de + ?? le mec il se bat , il n'a presque pas fait de preparation et il marque quand meme a la 88em ! mandanda leur a aussi sauver le match sur sa ligne 2 ou 3 fois.. wendel rate l'inmencable ou presque , oui oui on etait a 10 alors...
bref ce match on aurait pu le gagner comme le perdre on fini avec un nul je ne vois pas ce qu'il y a d'inquietant !
laisser donc un peu de credit et de temps a tigana non d'un chien... on a 4 pts , comme lyon , comme marseille...
quand planus sera là on concedera beaucoup moins d'occasion et quand d'ici 1 ou 2 match + les 2 semaines de treve les recrus auront bien prient leurs marques on s'en procurera bien + !
les autres aussi ont des absents, on a tous le meme nombre de points aujourd'hui.

zzx a écrit:

sentenza33 a écrit:

stelara a écrit:

zzx a écrit:
On s'en cague du systeme employe. C'est pas parce y aura 5 attaquants que l'equipe va avoir plus d'occases. Quand est-ce que tout le monde comprendra ca?
Le meilleur exemple c'est le Real qui aligne depuis plusieurs annees une ligne offensive a faire palir le pape mais qui ne reussit qq chose que les annees ou elle a un bon mdf.
Encore mieux, toulouse a 12 pts sur 12 sans attaquant

D'ailleurs à partir du changement Fernando/ Saivet on s'est retrouvé avec 3 attaquants et jusqu'au but de Modeste on avait plus une occase et on arrivait plus à presser!
Les 3 etaient plantés devant la surface à attendre le ballon...
Ce n'est pas le systeme tactique qui compte, c'est ce qu'en font les joueurs! On est pas sur Playstation!
Si Wendel avait joué Modeste n'aurait peut etre pas eu l'air aussi seul par exemple!

Donc on est bien d'accord sur le fait que c'est l'animation qui doit changer quelquesoit le sytème. Et c'est bien la que le bas blesse puisque l'animation, y a que les joueurs qui peuvent la créer. Or, vu les caractéristiques de nos joueurs....je vois mal comment on peut changer de style

Ben ca tombe bien puisqu'on s'en fout. Nous on veut de l'animation et des buts. Rien de bien complique en somme

tiganesque a écrit:

gasparr a écrit:
pourquoi personne ou presque ne souligne le fait que planus n'est pas là et que offensivement il faut un peu de temps pour que les nouveaux ai des automatismes avec les autres ?? ben khalfallah pour un premier match 2 jour aprés etre arrivé , avec 1 entrainement moi je trouve que c'est une enorme performance ! modeste qu'est ce que vous voulez de + ?? le mec il se bat , il n'a presque pas fait de preparation et il marque quand meme a la 88em ! mandanda leur a aussi sauver le match sur sa ligne 2 ou 3 fois.. wendel rate l'inmencable ou presque , oui oui on etait a 10 alors...
bref ce match on aurait pu le gagner comme le perdre on fini avec un nul je ne vois pas ce qu'il y a d'inquietant !
laisser donc un peu de credit et de temps a tigana non d'un chien... on a 4 pts , comme lyon , comme marseille...
quand planus sera là on concedera beaucoup moins d'occasion et quand d'ici 1 ou 2 match + les 2 semaines de treve les recrus auront bien prient leurs marques on s'en procurera bien + !
les autres aussi ont des absents, on a tous le meme nombre de points aujourd'hui.

WENDEL ... je me demande encore comment il fait, autant pour rater ce but que pour se mettre la tete à l'enver avec sa @!#$?* d'augmentation ...

MODESTE se bat, mais bon ... BELLION aussi il court partout après le ballon :p, pour le coup il nous a libéré donc il a gagné un sacré tps d'adaptation qu'on saura lui accorder rien que pr ce but

FBK donne des signaux interessant dans la disponibilité et l'envie de jouer, TREMOU aussi perso il a eu des gestes de grande classe, CIANI je le juges pas il était orphelin d'un partenaire à la hauteur ... CHALME moin mauvais que d'hab, PLASIL donne encore une passe D, DIARRA ... va devoir faire mieux que un match sur 2 ?

Donc 15 jours pr faire bosse MAAZOU qui m'est apparu aux fraises physiquement ?

scotikerr a écrit:
Effectivement, l'animation est le plus important malheureusement tout le monde aura noté le manque d'efficacité dans ce domaine.
Et c'est au moment où chacun d'entre nous se morfondait que le but est arrivé... au moins cela conserve notre invincibilité depuis 1977 à domicile.

Mais que de soucis en perspective pour J Tigana... individuellement, l'équipe a baissé d'un cran, il faudra compenser par d'autres méthodes sans pour autant espérer l'impossible.

Finalement, nous sommes heureux de ce match nul.... et c'est bien le problème !

limotges a écrit:
L'arbitre était une buse, lorsque l'on veut faire son grand, faut assumer derriére et lui pas!