critiques a écrit:
c'est à dire ceux qui procurent un réel avantage à l'attaquant...

Et tant qu'à faire, supprimer la règle débile du retour de hors-jeu (parce que certain chef de gare remonte à 5 minutes parfois ).

L'attaquant qui fait l'effort de se remettre en jeu devrait être privilégié par rapport à un défenseur qui a fait seulement deux pas en avant 10s trop tôt.

je ne suis pas tout à fait d'accord .
je crois que la règle du hors jeux doit fonctionner comme avant .
je remarque que les règles du rugby sont beaucoup plus complexes que celles du foot et elles ne changent pas pour autant.
la seule chose c'est la nécessité de l'arbitrage vidéo et ok pour revoir la règle du retour de hors jeux et privilegier l'attaquant qui revient sur sa position.